Толковый каталог останется каталогом, даже с каким-то уважением к нему, а линкопомойка - нет. Каталоги ведь тоже не все одиннаковые. Есть те, которые содержат только сайты сходной таматики, с вручную отобранными качественными сайтами, а есть каталоги с самыми "разнообразными" ссылками. Отношение к ним со стороны поисковых систем тоже может быть разное.
В итоге - выгодно держать у себя линкопомойку.
Наоборот не выгодно. По двум причинам:
1. С сайтами, держащими линкопомойку, меняться не хочется. От них отвращение.
2. По стуку линкопомойка имеет больше шансов попасть под фильтр, а сайт под санкции.
Господа, по прочтении всей ветки, пришел к выводу, что мнения разделились. Судя по логу, есть 4 мнения:
1. Яндекс отлавливает автоматом и фильтрует ссылки
2. Яндекс отлавливает автоматом и банит
3. Яндекс отлавливает ручками и фильтрует ссылки
4. Яндекс отлавливает ручками и банит.
Обратившись к первоисточнику в лице господина Михаила Маслова (читать здесь), на апрель сего года ситуация была следующая:
Есть сотрудники, занимающиеся отловом в т.ч. ссылочного спама. Есть сайты, про котрые сказано, что на них найдены "ссылочные помойки". Эти сайты обрабатываются в соответствии со вторым из вышеназванных принципов, т.е. ссылки с помоек игнорируются. Видимо, поэтому Вы и говорите, что не знаете "ни одного сайта, который забанили бы за разведение ссылочной помойки"
То есть налицо вариант 1. Тем не менее, также существует мнение, что стали работать остальные три 3 принципа. У меня большие сомнения относительно того, что Яндекс действительно ответил:
"за нарушение пункта 3.5 правил пользования ля-ля-ля - использование каталога ссылок"
как это утверждает NetMinion. Но, вместе с этим, не отрицаю мысль, что сотрудники действительно ведут работы в сфере разработки систем автоматического отлавливания каталогов, ссылочных помоек и т.п. С одной стороны, полностью заавтоматизировать им это не удастся, так как некоторые сайты используют списки ссылок не как способ раскрутки, а как указание, например, ссылок на сайты своих дилеров или собственных магазинов. Но с другой строны, они могут получить, с определенной погрешностью, список сайтов, имеющих подобные каталоги и т.п., потому как зачастую такие разделы и называют "ссылки", "обмен ссылками", "каталог ссылок", "наши партнеры", "сайты, близкие по тематике" (+еще десяток-другой названий). Есть даже неподтвержденное мнение, что подобные разработки уже ведутся, как следствие увеличившегося визга на форуме относительно банов/пессимизаций/фильтров сайтов с линкопомойками. Однозначно утверждать, что это ручной или машинный отлов - сложно (тем более, что линкопомойка может быть не единственной причиной для санкций). С одной стороны, Яндексу полезно знать, какие сайты используют каталоги/помойки. Также им станет проще проверять эти сайты, если на какой-то из них кто-то настучит.
Лично я считаю, что за тематический каталог ссылок, оформленный в удобной для пользователя форме, санкции накладываться не будут, ибо действительно, когда ищешь какую-то информацию для и на сайте есть небольшой каталог, то иногда просматриваешь его его с целью поиска сайтов, где требуемая информация может быть (например, металлические сайты - там зачастую есть ссылки на другие сайты этого направления музыки). Если это линкопомока, на нее наложат фильтр. Если это сайт из системы автоматического обмена - имхо лучшее решение - фильтр на всех участников + пессимизация.
Толковый каталог останется каталогом, даже с каким-то уважением к нему, а линкопомойка - нет. Каталоги ведь тоже не все одиннаковые. Есть те, которые содержат только сайты сходной таматики, с вручную отобранными качественными сайтами, а есть каталоги с самыми "разнообразными" ссылками. Отношение к ним со стороны поисковых систем тоже может быть разное.
Наоборот не выгодно. По двум причинам:
1. С сайтами, держащими линкопомойку, меняться не хочется. От них отвращение.
2. По стуку линкопомойка имеет больше шансов попасть под фильтр, а сайт под санкции.
VERONIQUE, не работает ссылка.
С таким объявлением сюда:
Господа, по прочтении всей ветки, пришел к выводу, что мнения разделились. Судя по логу, есть 4 мнения:
1. Яндекс отлавливает автоматом и фильтрует ссылки
2. Яндекс отлавливает автоматом и банит
3. Яндекс отлавливает ручками и фильтрует ссылки
4. Яндекс отлавливает ручками и банит.
Обратившись к первоисточнику в лице господина Михаила Маслова (читать здесь), на апрель сего года ситуация была следующая:
То есть налицо вариант 1.
Тем не менее, также существует мнение, что стали работать остальные три 3 принципа. У меня большие сомнения относительно того, что Яндекс действительно ответил:
Лично я считаю, что за тематический каталог ссылок, оформленный в удобной для пользователя форме, санкции накладываться не будут, ибо действительно, когда ищешь какую-то информацию для и на сайте есть небольшой каталог, то иногда просматриваешь его его с целью поиска сайтов, где требуемая информация может быть (например, металлические сайты - там зачастую есть ссылки на другие сайты этого направления музыки). Если это линкопомока, на нее наложат фильтр. Если это сайт из системы автоматического обмена - имхо лучшее решение - фильтр на всех участников + пессимизация.
В любом случае, сейчас остается только наблюдать.
Спасибо всем. :)
PS. На фотке меня почти не видно. Стою где-то в задних рядах.
Можно.
Был такой сайт. < 20 страниц.
До сих пор стоит в поиске в топ 3-5, хотя уже и не поддерживается.
Regent, я мало что понял из Вашего сообщения.
Удачи.
Привычка. :)
Ссылка, кстати, стоит не исковерканная, хотя таковой и выглядит. :)
Ну по крайней мере в последнее время криков "Help! Вылетела морда", вроде, не слышно. :)
Первый попавшийся под руку список: хttp://www.business-lady.com/catalog_doska.php
Хватит?