Regent:
1. Вы понимаете, что для перерассчета требуются большие временнЫе и аппаратные ресурсы?
2. Вы замечаете, что во время длящегося апдейта, выдача совершенно непонятная?
3. Качественный апдейт, например у Яндекса, примерно раз в неделю по четвергам. Он затягивается, всреднем, на сутки, включая в себя склеивание дубликатов, перерассчет вИЦа каждой страницы и т.п. Вы предлагаете этой системе каждый раз перетрясать и перерассчитывать всю базу, как только в нее что-то новое добавилось?
Доски объявлений. Их куча.
Садовский откомментировал причину вылета морд недавно в курилке в теме про "работников Яндекса на форуме se.ru". Посмотри, может причина проблемы станет ясна.
rip_serj, вчера апдейт шел, такое наблюдалось постоянно. сегодня прыжки тоже есть, но не +-500, как у меня вчера было.
Вы меня не поняли.
Одно дело, что мы только видим их присутсвие и знаем, что они уже известны яндексу, а совсем другое дело, что мы не только видим и их присутствие, а еще и знаем, что они уже были использованы при перерассчете и внесли свой вклад в продвижение сайта.
Верно, но показывал бы Яндекс все ссылки, которые знает - эксперименты и анализы можно было бы строить точнее.
Появление действительно быстрое, но толку толку от ссылки не будет, пока перерассчет не произойдет. Робот нашел, закинул ее в общий список бэков сайта с пометкой "новая" и побежал индексировать дальше. Но пока перерассчета не будет, ссылка никак себя не задействиет. Не будут же Яндексоиды запускать перерассчет каждый вечер после получения данных от быстрого робота. Раз в неделю - нормально. Чаще, имхо, вряд ли.
Идет, и скорее всего до завтра будет.
Количество бэклинков при рефреше меняется в диапазоне +- 500.
pelvis, объясните русским языком:
1. В чем у Вас проблема?
2. Что Вам не нравится?
3. Что Вы хотите сделать?
4. Что Вы хотите от нас услышать?
Вообще говоря, я так и не понял, что именно Вам не нравится.