1. Старая версия титула - поменяли на сайте, но не обновилась в базе.
2. Наблюдалась ситуация, что по одному многословному запросу, полностью содержавшемуся в титуле одной страницы, сама страница находилась и сниппет выдирался из description, но при попытке посмотреть кэш этой страницы в базе поисковика - его там не оказалось. Вначале подумали, что одна из кластерных машин была перегружена в то момент и отказала в выдаче кэша. Решили проверить несколько попозже - результат один и тот же. В качестве одной из рабочих версий при анализе этой ситуации была выдвинута версия о том, что заголовог и мета description хранятся отдельно от самой страницы. Так вот, если следовать этой мысли, возможно просто не совпали номера индексов в бд сохраненной копии Вашей страницы и ее заголовка. С определенной натяжкой таким образом можно объяснить, почему иногда на нормальных страницах с нормальными сниппетами выдается about:blank в поиске в качестве заголовка.
Скиньте запрос, Вашу страницу, ее реальный и "яндексовый" титулы в личку с комментариями.
Сергей, на той же вебпланете недавно обсуждали ежемесячные движения на рынке рупоиска, Нигма где-то имеет рост в долях процента
Не знаю. Вебпланету редко читаю.
А с тех пор, как о нигме говорили тут на форуме, больше информация о ней мне не попадалась на глаза нигде, хотя по интернету, естественно, брожу достаточно много.
Нигму тоже вебпланета "раскрутить" пыталась, здесь новость проскакивала, даже тут на форуме Лавренко (судя по тому, что работал в mail.ru и учился на аспирантуре ВМиК - парень не глупый) что-то писал, рекламировал и народ в тестировщики набирал. Оказалось просто материал для диссера собирался. Чем дело кончилось мы и так знаем - все просто помаленьку заглохло. Чем этот поисковик "потенциально" круче будет?
-=Илья=- - опередил.
Тоже думал кинуть эту ссылку.
"User-agent: *" - это инструкции для всех роботов.
Чтобы указать персональные инструкции Яндексу - пропишите для него
-----
User-agent: Yandex
# и тут список список инструкций для Яндекса
-----
Чтобы задать иснтрукции для остальный поисковиков - аналогичные секции пропишите для их роботов.
Пример такой кострукции - это роботс.тхт для этого форума.
Одно из двух:
1. Старая версия титула - поменяли на сайте, но не обновилась в базе.
2. Наблюдалась ситуация, что по одному многословному запросу, полностью содержавшемуся в титуле одной страницы, сама страница находилась и сниппет выдирался из description, но при попытке посмотреть кэш этой страницы в базе поисковика - его там не оказалось. Вначале подумали, что одна из кластерных машин была перегружена в то момент и отказала в выдаче кэша. Решили проверить несколько попозже - результат один и тот же. В качестве одной из рабочих версий при анализе этой ситуации была выдвинута версия о том, что заголовог и мета description хранятся отдельно от самой страницы. Так вот, если следовать этой мысли, возможно просто не совпали номера индексов в бд сохраненной копии Вашей страницы и ее заголовка. С определенной натяжкой таким образом можно объяснить, почему иногда на нормальных страницах с нормальными сниппетами выдается about:blank в поиске в качестве заголовка.
Скиньте запрос, Вашу страницу, ее реальный и "яндексовый" титулы в личку с комментариями.
Сотрудники?
Вы шутите? Им что, делать больше нечего?
Бывает, что иногда взглюкнется и вместо обычного титула подставляется blank или что-то вроде того, то это сбой системы.
Не знаю. Вебпланету редко читаю.
А с тех пор, как о нигме говорили тут на форуме, больше информация о ней мне не попадалась на глаза нигде, хотя по интернету, естественно, брожу достаточно много.
Что-то мне не очень в сабж верится.
Нигму тоже вебпланета "раскрутить" пыталась, здесь новость проскакивала, даже тут на форуме Лавренко (судя по тому, что работал в mail.ru и учился на аспирантуре ВМиК - парень не глупый) что-то писал, рекламировал и народ в тестировщики набирал. Оказалось просто материал для диссера собирался. Чем дело кончилось мы и так знаем - все просто помаленьку заглохло. Чем этот поисковик "потенциально" круче будет?
Всех не пересажаете. (с) :)
Поставить оба и решить проблему.
Не думаю, что модеры комменнты читают в сорцах.
Для Yahoo с Гуглом используйте nofollow, а саму ссылку закройте в noindex для Яндекса. Вопрос этим также будет решен для Рамблера.
PS: старайтесь писать без ошибок.
Активно обсуждаемый новый параметр тега ссылки rel="nofollow", предложенный командой Google, теперь поддерживают Yahoo и MSN.