- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вот возник вопрос, в яндексе например для запрета индексации ссылок надо ставить <noindex> в других (не помню каких) достаточно добавить в тег <a> параметр rel="nofollow"
Так вот возникло 2 вопроса
1 - Все ли поисковики понимают rel="nofollow" или только тот в котором я это нашёл ?
2 - Будет ли считаться нарушением правил если я каждому поисковику буду выдавать разную версию сайта ? (т.е для одних ссылки будут в noindex у других будет nofollow)
В принципе на лицо нарушение, но с другой стороны ведь речь идёт не о подставных страницах а только о тегах которые нужны поисковику...
(Просто тег <noindex> не является "настоящим" HTML тегом, а я их не люблю)
а в гугле об этом ничего не пишут ?
или на форуме в строке поиска ?
1. Насколько я помню - только Google
2. Теоритически будет. Если поисковик видит один сайт, а пользователь - другой, это чревато
Piligrim, В том то и дело что на вид будет одно и тоже, просто пользователь увидет
<a href="index.html">XXX</a>
гугль увидит
<a href="index.html" rel="nofollow">XXX</a>
а яндекс увидит
<noindex><a href="index.html">XXX</a></noindex>
Это меня и смущает что разный код могут сочти за нарушение, однако как таковым нарушением данный случай не является
Активно обсуждаемый новый параметр тега ссылки rel="nofollow", предложенный командой Google, теперь поддерживают Yahoo и MSN.
Боюсь, что случайно заглянувший на сайт модератор не будет вдаваться в подробности и выяснять что к чему...
Seventh Son,
Это не может не радовать, однако осталось дождаться когда будет поддерживать ещё и Яндекс
(на большенство поисковиков мне как-то наплевать, а вот Google, Yahoo и Яндекс)
Sadie,
Вот этого я и боюсь
Для Yahoo с Гуглом используйте nofollow, а саму ссылку закройте в noindex для Яндекса. Вопрос этим также будет решен для Рамблера.
PS: старайтесь писать без ошибок.
А в чём проблема вообще? Ставьте оба =)
может можно еще в комментариях указать специально для модераторов как вариант
<!-- noindex tag is analog of rel nofollow for russian search engines-->
?
Поставить оба и решить проблему.
Не думаю, что модеры комменнты читают в сорцах.