Признаю, рассматриваю и взвешиваю их. Если выводы оппонета оказываются правильными, то могу откорректировать свое мнение, в т.ч. и признать свою неправоту в каком-либо вопросе.
Не согласен.
Читающий сообщение может быть просто согласен с автором, но добавлять с сообщению ничего не хочет или не может. Значит, чтобы ему выразить свое согласие или несогласие с автором, то обязательно в теме писать что-то типа "согласен", "+1", "не согласен", "выпей йаду", "незачет" и т.п.?
Система репутаций в какой-то степени как раз и позволяет такие бесполезные сообщения вывести за пределы видимости. Ежели читающему есть что добавить по делу, то естественно можно выразиться прямо в теме.
Я тоже так делаю. Ну либо иногда личкой/аськой выражаю человеку согласие по конкретному вопросу, если уж действительно "цепляет" тема. :)
Это не голосование, а выражение согласия или не согласия с автором. И в том и в другом случае лучше подписаться и откомментировать, чтобы плюсуемый/минусуемый по прочтении этого маленького сообщения "рецензирующего" человека смог сделать для какие-то выводы. Хотя в плюсе комментарии иногда можно опустить из-за очевидности согласия с мнением.
Скорее не "зажОг", а потушил. :-[
Плюс у него примерно 15, значит минус - 7. Сильно. :)
-=Илья=-, здесь дело не в деньгах. Если клиент давний, хороший и стабильный, то с ним просто не хочется рвать деловые отношения. Но вдруг тому взбрела в голову не совсем удачная мысль. Гросс пытался отговорить, как мог, но тот уперся. И за это (что пытался отговрить) я ему ставлю плюс.
Как точно подметил. :) Лови плюс.
Ну здесь - да. Тут они чемпионы. :)
Две секунды от момента нажатия кнопки в форме с отдаваемум урлом до получения ответа, что документ большой. Пробовал несколько раз.
