Проверьте!
"Грамотно оформленный стук творит чудеса." (с) С.Людкевич
Я примерно год назад имел опыт наблюдать, как один сайт (там стояли текстовые ссылки на конкурента) со скрытым текстом вылетел по хорошо оформленному стуку.
Подождите, Вы не согласны с тем, что эта проблема решается пользователем буквально в две секунды любым из двух перечисленных мною способов? (вариант три - пользоваться Яка)
Или же Вы считаете, что поисковик по умолчанию должен выводить Вам сайта с Вашего региона?
Во-первых, есть галка "искать в регионе: [Тула]".
Во-вторых, можно в строке запроса сразу (или потом, как уточнение) указать город.
Так, что региональная принадлежность - это вопрос решабельный и первостепенной проблемой не стоит.
Ну, аналогично.
На вычищение спама из 0,5К писем утренней корреспонденции без прогрузки на машину уходит максимум минуты три, ибо большая часть спама приходит с однинаковыми полустандартными заголовками.
Да и вообще - толку спам обсуждать? Его от этого меньше не станет.
Зашел по стуку модератор на сайт и думает примерно следующим образом:
"Угу, баннерок прозрачный...
Пользователь его видит?
Нет, он ее не видит...
А для кого ссылка?
Для поисковика...
Хм, вИЦ накручиваем... А мы ведь в п.3.5 предупреждали, что это плохо!
У, безобразники, вот я Вас сейчас накажу за такое!"
Ответ понятен?
Вы знаете, перед тем как начать писать ответ на этот вопрос я долго думал, взвешивая разные составляющие начиная от юзабилити и заканчивая качеством поиска, и пришел примерно к такому выводу:
В том же Яндексе ведется статистика переходов с поиска (посмотрите исходники). Наверняка (на самом деле - может быть и нет, но почему-то у меня такое ощущение, что мысль вполне здравая) для разных тематик (или просто запросов) существует некоторая допустимая граница количество переходов с 2-3 и более дальних страниц. Поясню - если в течение определенного периода замечается, что по какой-либо тематике (запросе) количество переходов со второй-третьей и более дальних страничек поиска почему-то увеличилось - это звоночек асессорам просмотреть выдачу, может быть такие-то проблемы. Так как пользователи имеют привычку задавать запросы совершенно общего профиля, как например запрос "дизайн", то допустимая граница для этой тематики (запроса) будет побольше, а для запроса "сотовые телефоны nokia" - естественно меньше. Таким образом, не увеличивая количество выдаваемых документов (например 10), можно заметно улучшать качество поиска, используя такую гибкую систему отслеживания статистики. Поэтому пока не вижу смысла вводить размер серпа больше 10 ссылок, если в них пользователь находит что-то полезное для себя, поэтому имхо "десятка" будет жить еще долго.
Рамблер по 15 выдает, если смотреть не через облегченный вариант.
Яндекс ща можно настроить как душе угодно - хоть по 10, хоть по 50 - у них кеш все равно единый, поэтому разнице в результатах поиска - нет, а вот у Гугла разница есть.
Менять количество ссылок результатов поиска - а смысл?
Кому надо, тот сам настроит - поисковики позволяют это сделать. Настройка в установленной куке прописана.
Ctulhu, вот теперь нормально.
По старой привычке "Цитата выделенного" - раньше было пофиг на какой из этих ссылок нажимать, так как не показывалось чей именно этот квотинг. Иногда вот так накалываюсь...
Все pyгают Microsoft. - И заслyженно.
Попpобyйте посчитать фоpмyлy в Windows: 2+2*2=?
Стандаpтный калькyлятоp даст ответ 8!!!
А инженеpный - 6!
Даже в Microsofte не смогли пpийти к единомy pещению!
Знаю, что старо и шутке несколько лет, но тем не менее многие, даже мои друзья программисты, этого не знают. :)
Оптимизаторы, вопрос на сообразительность!
Если сокращенное название Федеральной Антимонопольной Службы - ФАС, каково сокращенное название Федерального Агентства по Культуре?
Внимание, Ваш ответ неверный!
Правильное название - Роскультура. :)
