что за ВОМ ?
Кодировка указана везде где можно,
в HTTP-заголовке:
в тексте генерируемого документа:
в .htaccess
Sattt, всё нормально отображается в IE 6-8, Opera, FF, все тайтлы в порядке.
Генерирующий страницу скрипт также в utf-8.
При просмотре исходника в Опере например, там какой то символ отличный от квадратика присутствует, не ведь не в этом дело. Сервер то нормальный тайтл отдаёт. Откуда он появляется у Яндекса такой, вот в чём вопрос! ☝
подозреваю что в одном из браузеров используется прокси-сервер
Мы здесь немного о другом...
а если клон уже проиндексирован и поклеен с оригинальным доменом, не будет ли санкций к последнему ?
ага, на 62.109.11.188 например:
В Гугле всё еще круче... Сейчас решил космотреть кеш выдачи, site:www.site-clone.ru, нашёл 153 страницы (уже хорошо, раньше было около 1к), открываю сохранённую копию, в шапке вижу:
Это что, Гугл поклеил сайты чтоли ?
Да, и не только он. Я отписывал в Я и Гугл пару недель назад, одновременно с этим забанив IP клонмейкера, отдавая последнему пустые страницы. Через пару дней клон пожелал обновить свой кеш и начал отдавать пустые страницы уже своим посетителям, или, как минимум, поисковым ботам. Еще через некоторое время хозяин сайта-клона обнаружил это и на сайте-клоне стала отображаться страница какого-то Украинского хостера, всё с той же рекламной ссылкой снизу...
Так вот, несмотря на всё это, из индекса Я сайт-клон пропал только вчера, а в Гугле до сих пор клон присутствует в выдаче, что меня очень сильно удивило, тем более что со вчерашнего дня сайт-клон вообще не отвечает.
vlasoff добавил 13.07.2009 в 18:10
Думаю ПС-ам рано или поздно придётся решать эту проблему. Этож сколько подобного хлама в сети? Дублированный контент + поисковый спам в виде ссылок + угроза безопасности для клиентов "настоящих" сайтов.
ООО несёт ответственность в рамках своего уставного капитала (10 килорублей минимум по-моему на сегодня), а ИП всем своим имуществом
