Shapranov Pavel

Shapranov Pavel
Рейтинг
304
Регистрация
27.08.2007
A_B_C:
Не совсем так. Сам лично пробовал - после обращения в тех.поддержку, прикрыли с десяток групп и пабликов, которые надоели мне со своей "халявой за like".

Значит там был явный обман пользователей, было много жалоб от них, поэтому и прикрыли. Вот только причем тут права на контент, я так и не понял.

A_B_C:
Не вижу, в принципе, проблемы.

Объясните как вы собираетесь это делать :)

A_B_C:
Хорошо, как быть с контентом ? Тексты, фотографии, видео - ведь в основном все копируют с чужих ресурсов.

Во-первых автора контента невозможно установить, т.к. все беспорядочно копируется, перепечатывается и распространяется.

Во-вторых, авторство контента нужно доказать на юридическом уровне, а как вы собираетесь это делать?

В-третьих, всем насрать. Даже, когда просили прикрыть группы, собирающие людей на митинги, администрация ВКонтакте этого не сделала, и ей за это ничего не будет, потому что это контент генерируемый пользователями. И чтобы что-то закрыть, не нарушающее ничьи права, надо предоставить какие-то юридические обоснования этому.

sanya363:
А я говорил об огромных различиях между владением своим сайтом (покупая домен, хостинг и прочие расходы за содержание и ответственность за судьбу сайта) и пабликом/группой Вконтакте. Если по каким-либо причинам (а может и без причины) страницу/группу, (которую вы развивали 2, 3, 4 года, и в которую вложили не один десяток тысяч рублей, и которая имеет 1 или 2 млн пользователей) заблокируют, то претензий вы никому не предьявите. Вот о чем я... Делать серьезный проект Вконтакте, как я считаю, очень небезопасно.

Я все правильно понял. А вот вы меня не поймете, пока хотя бы не углубитесь в правила сайта и не проведете аналогию с ЖЖшечкой.

sanya363:
Понятное дело, что паблик/группа ВК- дело рисковое, и прав у владельца на нее- никаких, т.к. это- всего лишь страница на ЧУЖОМ сайте.

На самом деле страница принадлежит пользователю, а не администрации ВКонтакте, несмотря на то, что она находится на чужом сайте. Именно поэтому на пользователя возлагается вся ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, связанная с созданием и администрированием страниц. Уверен, если поискать, в законодательстве есть информация об этом.

Bitaljus:
А мы что сказали что в фейсбуке этого не любят?Мы это не говорили
И кто это все?Школота до 18(а их в контакте процентов 60-70%)?Школотес до 18 это ещё не все .

Да просто ВКонтакте у большинства ассоциируется со школотой, а фейсбук с более менее взрослой аудиторией. Вот и вы выделяете "лицо вконтакте":

Вконтакте по сути самая "детская" из современных социалок. Добавьте в группу максимум школоло контента с популярным бредом (главное красиво преподнести и грамотно оформить группу) и 50к фанбоев 14-16 лет вы себе обеспечите.

А на самом деле везде все одинаково. И, например, жизненные цитаты активно растаскивают себе и девушки 18-27 лет. Если в цифрах, то младше 18 лет на моих страницах сейчас примерно 50-55%, а это 70-75к человек в сутки.

У вас-то данные есть?

vasheseo, Bitaljus, вы не шарите, в фейсбуке все тоже самое. Все любят прикольные картинки и видео.

Бесплатно можно продвигать, только когда у тебя есть ресурсы. Поэтому сначала надо озаботиться созданием ресурсов, а уж потом с их помощью и продвигать все что душе угодно. Короче все надо делать последовательно.

---------- Добавлено в 02:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 02:01 ----------

MiRaj:
И просьба отредактировать опрос, удалив оттуда обсуждение спамерских методик, иначе топик будет удален.

Простые смертные не могут редактировать опрос после создания, насколько я помню.

Иви просто изначально не стоило платить так много, тогда бы никто не жаловался.

В других партнерках оплаты больше 20 копеек за просмотр я не видел.

Поэтому все будут жаловаться, но все равно лить на иви 😂

Proctor:
Людям не нравится там и перестают заходить, потому что:
1) Личную информацию о тебе и твоей жизни узнает слишком большой круг знакомых, а точнее все кто в друзьях.
2) Слишком частые и непонятные изменения и нововведения в интерфейс.
3) Просто все приелось и надоело
4) Отнимает массу свободного времени

Очередной бред того, кто не сидит в социальных сетях :)

1) Каждый выкладывает только то, что хочет, чтоб увидели другие. Есть масса фильтров и ограничений, чтобы показывать информацию тем или иным пользователям.

2) Частые и непонятные - это наверно для старперов-консерваторов.

3) Чтобы не надоело, и проводят изменения, улучшают интерфейс, добавляют функционал.

4) Подавляющая масса людей об этом не задумывается. Какая-то часть людей умеет рационально использовать свое время, чтобы его хватало на все. А третья часть просто жалуется.

Юпи-с, главное вирусность, и все реально.

Всего: 5030