Shapranov Pavel

Shapranov Pavel
Рейтинг
304
Регистрация
27.08.2007

Различные СМИ любят такие "ссылки" ставить, в таком случае много переходов, но не более :)

Если это именно списки поисковых запросов, то это не круто. Осмысленным текстом ещё куда не шло.

#rost:
В Екатеринбург приезжайте :)

Стопудова, тур по Уралу :)

Да о вашем сайте никто не узнает пока он не в индексе, так что не стырят :)

seolink74:
Всё тушите свечи. Месяц назад купил на форуме 10 площадок с хороших доноров и 50 с не очень (для не очень конкурентных запросов)
Двигал запрос с 90-го места
движение такое 90-67-45-32-7
другой запрос под который не брал ссылки был на 120 месте (поднялся видимо за счет увеличившегося веса страницы)
за этот же месяц 120-82-70-51-40

Оба запроса двухловники в тематике недвижимость.

Если представить рост второго запроса (на который не покупались ссылки), если бы он изначально был на 90 месте, то в итоге он оказался бы на 10, если бы продолжал расти в том же темпе.

А запрос, на который покупались ссылки, был бы на 7, что весьма близко. А теперь делаем вывод на счёт влияния ссылок)

edishe:
Ну а кроме пустых фраз может быть есть конкретные примеры? Может быть у вас за октябрь нулевые сайты запрыгнули в топ по средне- конкурентным запросам? =)))))

По мне так снижено влияние ссылок как фактора, наверно не стоит придумывать "ссылочные" и "не ссылочные" апы и утешать себя...

edishe:
Вообщем, ребята, ждем пересчета ссылочного, оно в ближайшее время - будьте уверены! =)

Говорил он снова и снова... ждите, ждите... :D

P.S. Всецело поддерживаю ТС

Znamensk:
Размножить статью на 15-20 вариантов с уникальностью 90% - это бред? :D :D
Бред - заказывать каждый раз новую, с уникальностью ещё меньшей

В его случае - нет :)

Я про вообще тут рассуждал.

Znamensk:
Shapranov Pavel, угу, весь рунет сделан из 100500%ого копирайта :D

ТС, да размножение качественное сделайте, и всё, будет вам счастье

брееед

palmal:
Не обязательно попытка обмана, может допустим : просто имеется большая статья на тему...создания сателлитов, и я решил просто своими словами, в более менее короткой форме изложить, ведь это тоже рерайт и ни как не попытка обмана. имхо

И вы естественно со своим пересказом хотите быть выше в выдаче, чем та, наиболее полно раскрывающая тему статья?)

В итоге то, контент тот же самый, по сути дубль, не несущий никакой пользы, а выдача состоит из одной и той же переписанной статьи. Именно поэтому ПС будут с этим бороться, чтобы такого не было. А теперь подумаем стоит ли засорять выдачу, и стоит ли рисковать запихивая рерайт, который может в любой момент вылететь и вы просто так заплатите свои деньги за него :)

Любой рерайт - попытка обмана ПС со всеми вытекающими...

Всего: 5030