Я тоже могу Вас много куда потыкать , однако почему-то не делаю этого. В тот же возраст, в то же портфолио, в домены с тИЦ - успешный человек такой мелочевкой заниматься не будет, так что лучше не начинайте.
А ответы я и не заметил? /ru/forum/comment/8918781
Может хватит уже говорить общими фразами о каких-то топах? Ничего, кроме флуда и фраз "чушь" и "топы говорят", я не увидел. Если уж говорите, что все это чушь, то говорите аргументированно.
Deman_nsk, Вы специально так заумно пишите?)
Что касается вашего вопроса:
Есть общий принцип, им и руководствуюсь.
И...
Это не критика, это флуд. Ну да с этими форумчанами и так все понятно, за 4 года я составил о них примерное представление. Поэтому из топика я удаляюсь, ибо ежедневный флуд на форуме мне на пользу не идет и миллионов явно не добавляет. Ну а вы можете писать свои лишенные смысла посты, что все это "чушь" и дальше. Мне от этого ни горячо, ни холодно.
Хорошо, и какие же на ваш взгляд существуют "перспективные методы поисковой оптимизации"?
А для вопросов есть раздел "Общие вопросы оптимизации". Я не задаю вопросов и не прошу корректировать мои взгляды, просто изложил некоторые принципы, которые помогают мне в работе. Можете согласиться/не согласиться, продолжать/не продолжать тратить кучу денег.
Поясняю: это собирательный образ о тех, кто постоянно тыкает на возраст собеседника и считает, что если он уже прожил пол жизни, то уже автоматически более опытный и может учить своего собеседника жить или продвигать сайты. Людям за сорок свойственно, причем стараются они это делать абсолютно по любому поводу. Где место? В аду для троллей :)
Поподробнее пожалуйста, в чем по-вашему заключается пеар? Статья полностью перепечатана с блога, стратегии никому не в париваю, Rookee не рекламирую - скорее наоборот.
Все ваши посты свидетельствуют об этом. Вы все называете чушью, не давая никаких объяснений.
Закончили разминаться? Может опровергнете уже ;)
А что тогда стоит воспринимать серьезно, ваш флуд?
Смешны только ваши жалкие попытки троллинга и стремление показать себя гуру с таким блогом и такими сайтами под Миралинкс...
А что, сейчас только сороколетние мужики в почете, которые в только в тридцать девять занялись продвижением после того, как полжизни отпахали на заводе? Всегда поражали такие намеки на счет возраста. Ставить таких вот дяденек на место бывает даже забавно.
А вы при перепечатке новостей тоже ссылку на источник убираете?
Alexby добавил 07.05.2011 в 01:03
Я, наверно, за 4 года уже знаю, где создавать топик.
Alexby, каждый хочет быть гуру, но писать что-то большее чем флуд, никак не получается?
murvuz, про сниппеты читайте выше. Вопросы? В корне не согласны? Готовы выступить с опровержением? Может быть готовы предоставить пару сайтов для эксперимента?
Вот вот, так и рассуждает большинство оптимизаторов, больше ничего не видят.
Ну естественно, проще купить ссылок (или статей в вашем случае ;)) по привычной схеме и не заморачиваться ни о чем.
А это сейчас подготовка была чтоли? 😂
Это удар ниже пояса, я расстроен, жизнь кончена.
Это не каноны, а рекомендации того, как заставить Яндекс ставить желаемый текст в сниппет.
Смысла смотреть ТОП нет, так как большинство оптимизаторов этим не занимается. Или, как Вы, говорит, что это все фигня и "мне это не нужно" :)
Да мне пофиг, просто поддерживаю общение :)
У меня нет сейчас столько времени на написание статей, да и нет желания тратить целый день на это дело. Блог веду для себя, а не для того, чтобы держать марку, писать огромные статьи исключительно о SEO, чтобы новички на них молились. И без меня умельцев хватает :)
Смотрите ниже...
Ну если вы их не заточите, не будет формироваться. Кэп, да?
В посте описано 5 пунктов, повторюсь:
1) Это первый текст на странице
2) Два предложения, которые оптимально подходят по длине
3) В первом предложении точное, во втором морфологическое вхождение
4) В этих предложениях присутствуют коммерческие связанные слова
5) Эти предложения дублируются в дескрипшине
Все, этого достаточно, чтобы Яндекс в 90% случаев взял именно эти предложения в сниппет. Если сразу не взял, корректируем ту часть текста, которую он захотел сунуть в сниппет. Не было еще такого, чтобы это не сработало.
Какие тут можно экперименты ставить?
Может, но я принципиально не продвигаю несколько запросов на странице, исключая связанные. Со связанными запросами можно поступить также.
Уже и клоны пошли, кому-то заняться нечем :)
К единичным случаям и нужно присматриваться, имхо. Если сайт давно продвигается, понятно, что он оброс ссылками и снимать их никто не собирается.
Лучше не автоматизировать, по крайней мере такие ключевые моменты, как например генерацию анкоров и перелинковку.
Штучный товар всегда дороже массового, на продвижение это тоже распространяется.
А это зависит от количества/сложности запросов.
Процент слива в агрегатор оплачивает заказчик, не такие великие деньги. С 10000 всего 1000.
А вы из тех, "я сам все сделаю, без всяких сервисов"?
Да не только я пинаю, но видимо генерация анкоров на основе текста страницы - это клево... Учитывая, что у большинства пользователей этого агрегатора текст на сайте не затачивался под продвижение, анкоры у них тоже соответственно дерьмовые сгенерируются. А переделать уже нет возможности. В результате и результата нет, в купе с другими факторами.
Хорошего генератора на мой взгляд не существует, нужно составлять вручную с коммерческими связанными запросами в правильных словоформах по которым есть трафик - если вкратце. Базы Пастухова, подсказки и Key Collector в помощь.
Даже комментировать не хочется. Я же никого не заставляю так работать. Каждый работает как хочет, основывается на каких-то своих данных. Главное, чтобы проекты росли, а растут они за 10к или 50к - это другой вопрос :)
Скорее всего так и есть + в разных частях запросы в разных словоформах.
Только у меня при добавлении кучи НЧ запросов и определении релевантной страницы сурово подвисает браузер?
Есть старый (5 лет) трастовый сайт в ЯК и есть полуторогодовалый сайт не в ЯК (начали продвигать с 6 месяцев). Продвигаются примерно по одним и тем же запросам. Старый заточен под множество запросов, молодой под определенную подтематику. В топе они рядом, но старый сайт по большей части запросов уступает молодому, но приближается. Молодой сайт, более старые сайты обойти уже год не могут. Продвигаются одинаково, в целом как я описал. Возраст особой роли не играет.
В чем мораль, ссылки сняли, пусть клиент потом обижается.
Удобно, если много проектов держать. А анкоры можно и свои добавить. Кстати, без околоссылочного не пробовали, есть разница? ;)
Rookee я сейчас только для НЧ использую, много у них важных недоработок, о которых я сообщаю, но ничерта не делается.
