да блин.. сказал же софт не нужен! нужен веб-сервис!
ну все равно спасибо за соучастие ;-)
В таком случае лучше бы они это называли не "оптимальное"(количество), а "две"(страницы).
Путают людей, понимашь!
Поддерживаю, но добавлю, что также нужно понимать, что сапа поддерживает и модернизирует огромную систему не за рисовую похлебку, а за 20% от всех ссылочных бюджетов большинства оптимизаторов рунета. Поэтому ответственность и спрос должны быть соответствующими!
Деньги нужны также и оптимизаторам - им этот глюк может обойтись еще дороже чем ВМ!
Мое мнение такое:
Оправдывать Сапу и говорить мол "с кем не бывает, все мы люди" считаю слабой и не профессиональной позицией.
Говорить "ну вы хотябы сделайте как было, фиг с ними с просевшими позициями, недовольными клиентами, недополучеными деньгами, потерянным временем на выправление ситуации и моральным ущербом" считаю слабой и не профессиональной позицией.
Предположу, что у нас тут не клуб массовиков-затейников и любителей пива, а в полне профессиональное сообщество. И в этом сообществе принято уважать друг друга и нести ответственность за свои слова и действия. Сапа же не желает относится к сообществу уважительно и в полной мере нести ответственность за свои халатные ошибки! Просьба к лидерам seo-сообщества повлиять на этот беспредел! Мы заинтересованы в сильной и профессиональной ссылочной бирже - спрос есть, а предложений пока мало - рынок нас рассудит.
Если был излишне резок, прошу прощения - эмоции.
В ЯК-е многие поддомены уже давно присутствуют, но разделы все равно склеены.
Например, при проверке одного из характерных запросов на глубине 200 получаем:
Причем тот поддомен, который выдал Яндекс держит 1 место во всех трех поисковиках.
что ж, надеюсь эти глюки будут не частыми..
вот, что тех. поддержка ответила:
все заработало корректно..
подскажите, кто в курсе, когда вылечат вордстат? или это уже насовсем?! 😮😕
слишком долгоиграюще для глюка получается..
хм.. сложный алгоритм, однако..
если хотите научиться определять ссылочный бюджет, создайте свой топик и там умничайте и отвечайте вопросом на вопрос кому захотите, глумитесь - в общем творите что хотите, господин профессор Seospider.
...вопрос остается открытым..
глюк на лицо.. но хотелось бы предупреждать такие глюки или что бы это там ни было..
сегодня мне интуиция подсказала (при просчете ссылочного бюджета), что с цифрами что-то не то, а завтра может и не подсказать!
не хотелось бы полагаться на интуицию, ведь так можно ссылочный бюджет расчитать неверно со всеми вытекающими!!!
получается, нужно сверяться каждый раз с помесячной статистикой, чтобы исключить глюк?!
нда..
Интересуюсь сейчас тем же вопросом. Нужно поменять имя домена (контент остается прежним!). Вот что саппорт Яндекса написал:
а вот цитата из тех самых рекомендаций:
Подскажите, пожалуйста, нужно ли все-таки использовать 301-ый для смены доменного имени или использовать только вышеописанные рекомендации от Яндекса? Какой вариант лучше и в чем тогда разница?
