1. Почему плохо, если описание - ссылка?
2. Зачем? Я же сказал, чтоб ВАМ УГОДИТЬ! Хотим сделать ИДЕАЛЬНЫЙ (с точки зрения продвижения других сайтов) каталог. А почему бы и нет? :)
Вот, что по Вашему мнению, нужно еще?
Какая разница? Первое место... второе место...
По последним сследованиям ТРИ первых места в результатах поиска в Гугле РАВНОЗНАЧНЫ!
К тому же у вас описание лучше: "Качественно быстро и недерого" :)
Кстати, исправьте недОрого!
Лучше всего вставить в .htacсess:
RewriteEngine On
RewriteBase /
RewriteCond %{HTTP_HOST} !^www.site.ru$
RewriteRule ^ http://www.site.ru%{REQUEST_URI} [R=301,L]
Да, внизу каждой записи ПРЯМАЯ работающая ссылка (адрес сайта)!
Специально для поисковиков... :)
Все нормально работает! Попробуйте еще раз!
Вот еще каталог:
Украинский туристический каталог (index.all-hotels.in.ua)
Прямые ссылки, никаких условий!
"Юпитер, ты злишься, значит ты неправ!" :)
Спокойнее, spark, зачем же так нервничать, срываться на истерику, хамить?..
Разберемся не торопясь...
Во-первых, я говорил о входящих ссылках, PR которых выше ноля. Именно их я перечислил...
Во-вторых, на Yahoo, действительно, показывает 72 входящих (на сейчас), но из них только 10 имеют PR выше 0 (PR7-1, PR5-5, PR4-2, PR2-2).
0 бит полезной информации... 🙄
Почему же я? Вы делаете ложные выводы, сударь... :-)
Речь идет об обратных ссылках в Google, Yahoo, AltaVista, AllTheWeb.
Итак... по сути вопроса...
На главную сайта ссылаются извне:
PR7 - 1 страница;
PR5 - 5 страниц (с 2-х сайтов);
PR4 - 2 страницы (с 1-го сайта);
PR2 - 2 страницы.
Все! Больше внешних ссылок не зарегистрировано.
М-м-м-да... не густо...
И этого достаточно для PR6???
