Lucky™: ...... незнаю ... кажется уже провел ;-)
Плиз посмотрите wwww.marine.odessa.ua
Ключевики перебрал, титлы поменял,с текстами согласовал, тексты подправил, h1, h2 повставлял...
Плиз подскажите не перестарался?
Очень мало внешних ссылок!
Еще меньше - качественных (с высоким PageRank). Всего одна с PR=4. Остальные - и того меньше...
Для сравнения, - сайт www.uapp.org. Семь месяцев отроду, тот же хостинг - MiroHost. Но, внешних ссылок только Гугл насчитал более 700! Из них: 5 - PR=6; 14 - PR=5; 46 - PR=4; 129 - PR=3...
Как результат, главная страница сайта - PR=5. Еще 14 страниц - PR=4, 157 - PR=3, 382(!) - PR=2. Google проиндексировал 4700 страниц, на главной бывает каждый день!
ДЖАЗЗ!: При прочих равных вероятно, но стоит ли этот каталог 300 баксов в год?
За меньшую сумму любые "равные" можно изменить в свою пользу.
Это - уже другой вопрос! Каждый решает его самостоятельно, исходя из отдачи поискового трафика. Если посетители с Yahoo приносят вам 3000 баксов в год, то 300 баксов за регистрацию - просто даром! :)
Sergey T: Подскажите может ли рекистрация в каталоге Яху улучшить положение сайта в результатах поиска на этом поисковике. При прочих равных условиях.
Да, несомненно! Yahoo сначала выводит результаты поиска по своему каталогу. а затем - результаты Google. Т.е. при всех прочих равных условиях, регистрация сайта в каталоге Yahoo обеспечивает более высокие позиции в результатах поиска Yahoo.
Пилот: Я не берусь утверждать. Но по логике если бы Гугул учитывал внутренние ссылки с сайта, то он должен отображать, если не все то большинство, внутренних страниц сайта при запросе бек-линков на главную страницу сайта. Этого как я наблюдаю не происходит.
Ок! Но, с другой стороны, в известном описании алгоритма расчета Page Rank ничего не говорится о разнице между внутренними и внешними ссылающимися страницами... Лично я, все-таки, придерживаюсь мнения, что Google не дифференцирует ссылки на внешние и внутренние при подсчете PR.
Пилот: На сколько я знаю для Гугла есьт разница внутренняя это ссылка или внешняя, соответственно и учитывает он такие ссылки по разному. Больший вес он придает внешним ссылкам на сайт. А внутрення ссылка с ключевиком увеличивает лишь плотность этого ключевика на сайте/странице, но вес у такого ключевика все же больше нежели бы он был просто в тексте.
В кавычках слова - рядом, в порядке, как в запросе.
А если слово ОДНО?
...... незнаю ... кажется уже провел ;-)
Плиз посмотрите wwww.marine.odessa.ua
Ключевики перебрал, титлы поменял,с текстами согласовал, тексты подправил, h1, h2 повставлял...
Плиз подскажите не перестарался?
Очень мало внешних ссылок!
Еще меньше - качественных (с высоким PageRank). Всего одна с PR=4. Остальные - и того меньше...
Для сравнения, - сайт www.uapp.org. Семь месяцев отроду, тот же хостинг - MiroHost. Но, внешних ссылок только Гугл насчитал более 700! Из них: 5 - PR=6; 14 - PR=5; 46 - PR=4; 129 - PR=3...
Как результат, главная страница сайта - PR=5. Еще 14 страниц - PR=4, 157 - PR=3, 382(!) - PR=2. Google проиндексировал 4700 страниц, на главной бывает каждый день!
Делайте выводы...
Удачи!
Грубо говоря ссылки на внешнии ресурсы (не по обмену) должны быть в редиректе, чтоб от меня им ПР не передавался.
Не обязательно! можно воспользоваться директивой "rel=nofollow" в теге <A>
У меня на одном сайте с главной 17 внешних и 120 внутренних. PR=5.
На другом - 28 и 9 соответственно. PR=5.
Лично я доволен Indexu.
Можно посмотреть?
Красивый каталог получился, только вот скрипт ты неудачный выбрал. Большой пользы из него не извлечешь :( У меня был такой же.
А в чем проблема этого скрипта? И какой лучше? Посоветуй, pls.
При прочих равных вероятно, но стоит ли этот каталог 300 баксов в год?
За меньшую сумму любые "равные" можно изменить в свою пользу.
Это - уже другой вопрос! Каждый решает его самостоятельно, исходя из отдачи поискового трафика. Если посетители с Yahoo приносят вам 3000 баксов в год, то 300 баксов за регистрацию - просто даром! :)
Подскажите может ли рекистрация в каталоге Яху улучшить положение сайта в результатах поиска на этом поисковике. При прочих равных условиях.
Да, несомненно! Yahoo сначала выводит результаты поиска по своему каталогу. а затем - результаты Google. Т.е. при всех прочих равных условиях, регистрация сайта в каталоге Yahoo обеспечивает более высокие позиции в результатах поиска Yahoo.
Я не берусь утверждать. Но по логике если бы Гугул учитывал внутренние ссылки с сайта, то он должен отображать, если не все то большинство, внутренних страниц сайта при запросе бек-линков на главную страницу сайта. Этого как я наблюдаю не происходит.
Ок! Но, с другой стороны, в известном описании алгоритма расчета Page Rank ничего не говорится о разнице между внутренними и внешними ссылающимися страницами... Лично я, все-таки, придерживаюсь мнения, что Google не дифференцирует ссылки на внешние и внутренние при подсчете PR.
На сколько я знаю для Гугла есьт разница внутренняя это ссылка или внешняя, соответственно и учитывает он такие ссылки по разному. Больший вес он придает внешним ссылкам на сайт. А внутрення ссылка с ключевиком увеличивает лишь плотность этого ключевика на сайте/странице, но вес у такого ключевика все же больше нежели бы он был просто в тексте.
Это Ваши предположения, или утверждения?
Если последнее, на чем они основываются?