Форум Поисковые системы Google

Откуда такой PR?

1 2345
spark
На сайте с 24.01.2001
Offline
130
spark
#41
Речь идет об обратных ссылках в Google, Yahoo, AltaVista, AllTheWeb.

Colonel, тогда учите матчасть. Или по крайней мере слушайте, что вам говорят. Яхе известно не менее 72 ссылок (вчера было 76) и т.д. Один человек вам на это указал, второй, но для вас это 0 бит информации. Советую Вам вынять из ушей бананы и не дезинформировать почтенную публику.

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие
FM
На сайте с 21.04.2004
Offline
125
FreeMarket
#42

мда ... что народ уже придумывает ...

😕

C
На сайте с 27.08.2004
Offline
123
Colonel
#43
Как писал spark


Colonel, тогда учите матчасть. Или по крайней мере слушайте, что вам говорят. Яхе известно не менее 72 ссылок (вчера было 76) и т.д. Один человек вам на это указал, второй, но для вас это 0 бит информации. Советую Вам вынять из ушей бананы и не дезинформировать почтенную публику.

"Юпитер, ты злишься, значит ты неправ!" :)

Спокойнее, spark, зачем же так нервничать, срываться на истерику, хамить?..

Разберемся не торопясь...

Во-первых, я говорил о входящих ссылках, PR которых выше ноля. Именно их я перечислил...

Во-вторых, на Yahoo, действительно, показывает 72 входящих (на сейчас), но из них только 10 имеют PR выше 0 (PR7-1, PR5-5, PR4-2, PR2-2).

UANIX (http://www.uanix.com)
eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
wolf
#44

Так, что-то понесло вас, господа. Тема закрывается, отношения выясняем в курилке.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
1 2345

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий