- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Провели эксперимент — в мае убрали все платные ссылки (несколько тысяч).
Это что-то типа "мне сказали, что с одной почкой жить лучше, в мае вырезал себе вторую ржавым лобзиком, но здоровье ухудшилось!"
Больше слушайте "всехговорильщиков". Ссылки работают, а вы себе жизнь испортили на очень продолжительное время бездумным "экспериментом". Экспериментировать нужно на том, что не жалко, а не работающем сайте с хорошим трафиком.
Это вовсе не очевидно! С таким же успехом он мог бы и вырасти.
Еще как очевидно, еще как. Судя по трафику, фильтра не было, а это значит, что общая ссылочная масса работала именно в плюс. Снимать точечно нужно хлам, а не все подряд вместе с работающими ссылками.
И да если снять такое количество резко. То да падение будет в 95% случаев
Т.е. вся проблема в одновременном снятии большого кол-ва ссылок?
---------- Добавлено 25.08.2015 в 12:13 ----------
Еще как очевидно, еще как. Судя по трафику, фильтра не было, а это значит, что общая ссылочная масса работала именно в плюс. Снимать точечно нужно хлам, а не все подряд вместе с работающими ссылками.
Разве нерелевантные содержанию страницы сайта ссылки "работают в плюс"???
---------- Добавлено 25.08.2015 в 12:18 ----------
Больше слушайте "всехговорильщиков". Ссылки работают, а вы себе жизнь испортили на очень продолжительное время бездумным "экспериментом". Экспериментировать нужно на том, что не жалко, а не работающем сайте с хорошим трафиком.
Ну, на самом деле поисковый трафик составлял не более 5-10% от общего. Потеря его не есть сейчас критичной для сайта.
Это что-то типа "мне сказали, что с одной почкой жить лучше, в мае вырезал себе вторую ржавым лобзиком, но здоровье ухудшилось!"
Больше слушайте "всехговорильщиков". Ссылки работают, а вы себе жизнь испортили на очень продолжительное время бездумным "экспериментом". Экспериментировать нужно на том, что не жалко, а не работающем сайте с хорошим трафиком.
Еще как очевидно, еще как. Судя по трафику, фильтра не было, а это значит, что общая ссылочная масса работала именно в плюс. Снимать точечно нужно хлам, а не все подряд вместе с работающими ссылками.
Здесь речь идёт о том, что ТС продавал со своего сайта ссылки. И затем единоразово убрал тысячи ссылок которые он продавал.
Здесь речь идёт о том, что ТС продавал со своего сайта ссылки. И затем единоразово убрал тысячи ссылок которые он продавал.
Совершенно верно!
Среднечастотники остались на своих местах. Похоже, упали низкочастотники.
По ключевым словам, которые удалили вместе со ссылками.
По ключевым словам, которые удалили вместе со ссылками.
Вы не поняли - удалили ссылки со своего сайта, которые продавали.
Ключевики (анкоры) здесь не при чем!
Вы не поняли - удалили ссылки со своего сайта, которые продавали.
Ключевики (анкоры) здесь не при чем!
Это вы не поняли.
Вы не поняли - удалили ссылки со своего сайта, которые продавали.
Ключевики (анкоры) здесь не при чем!
Просто у всех сейчас в голове только одно - "Минусинкс" ))) поэтому не могут въехать в вашу тему)
На вашем сайте были ключевые слова, тщательно подобранные сеошниками. Теперь их нет...
Это вы не поняли.
Тогда поясните.
Какая связь имеется между анкорами размещаемых ссылок, ведущих на внешние сайты и ключевиками моего сайта? Это при том, что продажные ссылки размещались автоматически на страницах с нерелевантным анкорам этих ссылок содержанием.
---------- Добавлено 25.08.2015 в 12:52 ----------
На вашем сайте были ключевые слова, тщательно подобранные сеошниками. Теперь их нет...
Почему вы считаете, что теперь их нет??? Куда они по-вашему делись?