Я думаю правила огласить и вывесить нужно. Желание иметь правила это начало цивилизации. И новичкам помощь. Контролировать, конечно смысла нет, а вот как некий фомальный документ, на который можно сослаться и прочитать, это нужно.
Вот еслиб кто нибудь написал проверку ссылок не через поисковик, а напрямую на искомом сайте, типа поискового робота... Индексация она ведь не сразу происходит, да и адреса страниц частенько динамические.
Как писал Anatoliy_K А от методов, что ли, ничего не зависит? К примеру, сборщиком мыл автоматом по links.obgon и т.п. пройтись, собрать там сайты (они ж меняются), ну посмотрю всякие параметры, уберу кое-какие сайты... И имею - сайты с практически подходящим тИЦ и меняющиеся. И качество страниц якобы есть...
А если с тематических каталогов надергаю ссылок и проверю на совпадение с теми, кому писал и менялся, соберу инфу о страницах ссылок и т.п. - вот уже и качество, какое никакое... :)
Так что способы/методы это нужно. И расчет времени - грамотная организация не повлечет использование одного метода, другого, третьего вперемешку друг с другом.
Если Вам так удобнее собирать ссылки, то ради Бога! Если после Ваших действий список ссылок представляется интересным, то все в порядке! К примеру, Вам удобен этот метод, а другому тот же линкатор, третий еще что нибудь придумает. Мне кажется, что при условии соблюдения интереса для посетителей и поисковиков, любой метод сбора является законным, ведь об этом речь!
Мне кажется неверно обсуждать способ сбора ссылок на сайт, главное чтобы они были интересные для посетителей и поисковиков одновременно. А как и чем такие ссылки собрали - фиолетово... Лучше обуждать качество ссылок для конкретных сайтов, а не мотоды и способы их сбора...
Так они учитываются не сразу, а нужно знать не убрали ли через неделю
Хотелось бы :)
1. Запускалась с компьютера как отдельная программа
2. Искала "гуляющие" ссылки
3. Сразу проверять несколько сайтов
4. Искать по домену
Ну вот дело сдвинулось!
А вот моя ася 325142606
То что Новосибирцев много - это миф :0
Тем не менее желаю найти хороших коллег.
да все относительно... :)
Когда я был на семинаре (его проводил Текарт) в июне 2003 в Екатеринбурге, там было где-то под 60 человек. Думаю в Навосибе не меньше.
Как далеко ушли от темы!
Я думаю правила огласить и вывесить нужно. Желание иметь правила это начало цивилизации. И новичкам помощь. Контролировать, конечно смысла нет, а вот как некий фомальный документ, на который можно сослаться и прочитать, это нужно.
Вопрос в том что этот счетчик стоит 20 долл и вроде как таких ошибок не должно быть.
Так они вроде тоже яву используют. Все счетчики, рейтинги, логи на серваке показывают примерно одно и тоже, а на php в два раза больше.
Вот еслиб кто нибудь написал проверку ссылок не через поисковик, а напрямую на искомом сайте, типа поискового робота... Индексация она ведь не сразу происходит, да и адреса страниц частенько динамические.
А от методов, что ли, ничего не зависит? К примеру, сборщиком мыл автоматом по links.obgon и т.п. пройтись, собрать там сайты (они ж меняются), ну посмотрю всякие параметры, уберу кое-какие сайты... И имею - сайты с практически подходящим тИЦ и меняющиеся. И качество страниц якобы есть...
А если с тематических каталогов надергаю ссылок и проверю на совпадение с теми, кому писал и менялся, соберу инфу о страницах ссылок и т.п. - вот уже и качество, какое никакое... :)
Так что способы/методы это нужно. И расчет времени - грамотная организация не повлечет использование одного метода, другого, третьего вперемешку друг с другом.
Если Вам так удобнее собирать ссылки, то ради Бога! Если после Ваших действий список ссылок представляется интересным, то все в порядке! К примеру, Вам удобен этот метод, а другому тот же линкатор, третий еще что нибудь придумает. Мне кажется, что при условии соблюдения интереса для посетителей и поисковиков, любой метод сбора является законным, ведь об этом речь!
Мне кажется неверно обсуждать способ сбора ссылок на сайт, главное чтобы они были интересные для посетителей и поисковиков одновременно. А как и чем такие ссылки собрали - фиолетово... Лучше обуждать качество ссылок для конкретных сайтов, а не мотоды и способы их сбора...