http://seopult.ru/news.112.html Продвигаемые слова проседали в позициях, если ... текст был небольшой, но написан для поисковых систем. Например: «Раскрутка сайтов Москва – производится опытными специалистами по раскрутке сайтов. Раскрутка сайта – эффективный метод привлечения посетителей…»
Что-то было ощущение, что короткие тексты подобного типа (на 50-120 слов) стали вылезать из небытия, а не падали (в топе до 20.01 я таких небольших текстов не помню)
boga@voxnet.ru: Там что-то крутили. У меня в 20х числах сначала было просто падение по ВЧ, а после 2, произошла замена морды на внутреннюю.
Подтверждаю, причем в 20х числах по одному ВЧ морда просто просела, а по второму заменилась с проседанием на внутряк. А 2-ого оба ВЧ перешли на внутряки.
auit добавил 07.02.2010 в 18:45
Упоминания в Титле, стали котироваться намного сильнее
Тайтл - наше все, но вот, например, 13 место у почти нулевого сайта по запросу бухгалтерские услуги в Мск:
Оказание бухгалтерских услуг Москва, бухгалтерское обслуживание, аудит, учет...
Думаете, в Инете мало сайтов с подобными и более насыщенными тайтлами? Что-то еще должно быть (еще 999 факторов:))
Все таки определенные вопросы вызывают причины взлета нулевых сайтов. Минимум внутренних факторов (которые работали раньше), ссылки с обменов и каталогов (не всегда тематика). Причем не лохматых годов ссылки, т.к. встречаются домены 2008-2009 годов.
Str256 Я не думаю, что все проблемы с выдачей надо лепить на этот фильтр.
Поддерживаю. Я вот о чем. Если резко выключают один из важнейших факторов (нельзя набрать много "очков" путем множественного включения ключа в текст - выпуклая вверх парабола и т.п.), то должны рулить ссылки, ключ в урл, внутренняя линковка, возраст, естественность (типа и блоги, и тематика, и статьи и жир в ссылках, возраст, ЯК). Но замечаю уменьшение % ЯК в топе, меньше режет глаз урл-ключи. Что же пришло на смену классическим и понятным факторам, что поднимает в топ неадекват (неадекват по понятиям прошлых лет)?
Taveren: Ни первый раз слышу ... про влияние "ссылочного спама"... несогласен ...:
В моей тематике есть сайты без "простыней", но с жутко заспамленным анкор-листом... на них не повлиял ни один из последних апдейтов, только рост.
Этот пример как раз в рамках предположения, что убивает одновременное совпадение нескольких факторов - спам в тексте и анкор-лист из прямых вхождений. В примере Вы говорите о том, что был только один фактор, который и не смог "завалить" страницу.
************
Если проблема будет и далее решаеться с помощью noindex, то говорить о борьбе за красоту лаконичных текстов для пользователей не катит. Больше похоже, что идет борьба за снижение влияния условно бесплатных методов поднятия сайтов в топ.
Да уж, разработчиков алго вряд ли волнуют мелочи, что, условно, посетителю по запросу "визитки недорого" требует страницы с прайсом-таблицей и все, а "художественные визитки" - галереи работ, описания разных видов бумаги (льна и т.п.), то есть портянки и множественного использования ключа (чтобы не получилось его на странице 0,001%). Но если эти запросы оба будут одинаковые СЧ (чисто математически), то пессимизируют одинаково. Качество выдачи от этого не выигрывает. И разница по частоте в рамках тематики не поможет, т.к. тематика одна - визитки.
Что-то было ощущение, что короткие тексты подобного типа (на 50-120 слов) стали вылезать из небытия, а не падали (в топе до 20.01 я таких небольших текстов не помню)
Помните я писал про вхождения в анкор файл? Вас ждать заколебался.., а там все просто:
Хватает ссылочного, в зависимости от % точных, сокращаете вхождения. Уж формул прощета не дам, они как суслики. Ищите и обрещете.
Если от 50%, то сокращать под корень до НПС.. если меньше - пропорционально падению...
Чё-то с "волшебными цифрами" в анкорах типа "нужные услуги 914446" стоят гораздо стабильнее других???
А при запросе в кавычках в сохраненке вылезает страница времен до 20-х чисел.🚬
Там что-то крутили. У меня в 20х числах сначала было просто падение по ВЧ, а после 2, произошла замена морды на внутреннюю.
Подтверждаю, причем в 20х числах по одному ВЧ морда просто просела, а по второму заменилась с проседанием на внутряк. А 2-ого оба ВЧ перешли на внутряки.
auit добавил 07.02.2010 в 18:45
Тайтл - наше все, но вот, например, 13 место у почти нулевого сайта по запросу бухгалтерские услуги в Мск:
Оказание бухгалтерских услуг Москва, бухгалтерское обслуживание, аудит, учет...
Думаете, в Инете мало сайтов с подобными и более насыщенными тайтлами? Что-то еще должно быть (еще 999 факторов:))
Все таки определенные вопросы вызывают причины взлета нулевых сайтов. Минимум внутренних факторов (которые работали раньше), ссылки с обменов и каталогов (не всегда тематика). Причем не лохматых годов ссылки, т.к. встречаются домены 2008-2009 годов.
Поддерживаю. Я вот о чем. Если резко выключают один из важнейших факторов (нельзя набрать много "очков" путем множественного включения ключа в текст - выпуклая вверх парабола и т.п.), то должны рулить ссылки, ключ в урл, внутренняя линковка, возраст, естественность (типа и блоги, и тематика, и статьи и жир в ссылках, возраст, ЯК). Но замечаю уменьшение % ЯК в топе, меньше режет глаз урл-ключи. Что же пришло на смену классическим и понятным факторам, что поднимает в топ неадекват (неадекват по понятиям прошлых лет)?
Походу сегодня будит АП...
Попробуйте полистать словарь Ожегова. Помогает, в том числе при оптимизации
Его просто будит ап, спать человек не может во время апа:)
Обрежь себя сам
Ни первый раз слышу ... про влияние "ссылочного спама"... несогласен ...:
В моей тематике есть сайты без "простыней", но с жутко заспамленным анкор-листом... на них не повлиял ни один из последних апдейтов, только рост.
Этот пример как раз в рамках предположения, что убивает одновременное совпадение нескольких факторов - спам в тексте и анкор-лист из прямых вхождений. В примере Вы говорите о том, что был только один фактор, который и не смог "завалить" страницу.
************
Если проблема будет и далее решаеться с помощью noindex, то говорить о борьбе за красоту лаконичных текстов для пользователей не катит. Больше похоже, что идет борьба за снижение влияния условно бесплатных методов поднятия сайтов в топ.
Учитывая то, что на этом форуме ТС не в тему напостил, с математикой не очень дружит
то может он регался где-то не там, и не на 38, а 3800 сайтах (не шучу, может он нашел авторегалку адскую для заваливания конкурентов)?
Да уж, разработчиков алго вряд ли волнуют мелочи, что, условно, посетителю по запросу "визитки недорого" требует страницы с прайсом-таблицей и все, а "художественные визитки" - галереи работ, описания разных видов бумаги (льна и т.п.), то есть портянки и множественного использования ключа (чтобы не получилось его на странице 0,001%). Но если эти запросы оба будут одинаковые СЧ (чисто математически), то пессимизируют одинаково. Качество выдачи от этого не выигрывает. И разница по частоте в рамках тематики не поможет, т.к. тематика одна - визитки.