ijk

ijk
Рейтинг
199
Регистрация
19.08.2007
imd:
Есть ли смысл делать каталог статей. В итоге получим исходящих ссылок с него больше, чем ссылок сайта в индексе? За такое и в бан не далеко.

Как выжить такому сайту?

Кхм... А какие вы сами себе цели ставите? Выжить - выживет, только нужно вкладываться в раскрутку и серьезно фильтровать статьи по уникальности и читаемости.

Sower:
У нас разная практика.
Даже логически если подумать, когда тул бар стучится об информации об одном урле по 10-20 раз в сутки, а информации по
тому урлу в памяти тулбара нет, то добавить её туда сам доктор прописал.

Даже соглашусь с вами.

Sower:
Только благодаря стучащему софту (тулбар, лиса, опера, хроме, плагин ускоритель для ie) гугл владеет информацией об около половины интернет передвижениях. К тому же, мало для кого секрет, что многие компании, занимающиеся аналитикой интернет трафика, скупают логи серферов у интернет провайдеров.

Даже не буду спорить о гипотетической возможности такого сценария, но практика не подтверждает.

Sower:
Причём здесь серп? Речь именно о посещаемости.

Ну интересно. А как Гугл о посещалке не из СЕРПа узнает!? По любому на практике такого не замечено.

ijk добавил 01.12.2010 в 22:40

ks_dp:
мда... с 5 до 2-х. Морда.

Сапа? Дроп?

Клеить лучше на тот, который сейчас основной. Так понимаю, что основной сейчас без www., так что клейте на него. PR может сбросить в ноль, но это погрешности склейки. После АПа восстановится.

Здесь RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www.site\.com$ [NC] должно быть www\.site\.com

По опыту - все эти склейки особо не влияют ни на траф, не на позиции. Гугл и сам неплохо клеить умеет. Но лучше склеить, для порядка.

Sower:
Понятия не имею. Но вот отображение его тулбаром (сервисами) имеет прямую зависимость.

Есть такое. Только, очевидно, не от посещаемости, а от того, есть ли переходы из SERPа.

ijk добавил 01.12.2010 в 21:33

Игорь ( Родной Портал):
Если я вас правильно понял, я могу полить любой трафик на внутреннюю или главную страницу и этим повысить Пиар страницы?

Нет.

Игорь ( Родной Портал):
Или речь о тех страницах, которые имели Пиар, а потом обнулились? :)

Речь идёт о тех, которые имели ПиаР, а потом PR на них ушёл в N/A.

НЕ РУГАЙТЕ ТС, АП ЕСТЬ! Только это minor PR update - обновления PR на дропах и страницах "с серыми полосками".

+10

Не то, чтобы я расстроен, но и не тот эффект, которого я ожидал.

ortegas:
Elbran, энто и имел ввиду. Организовал себе это для ошибки 404 (переадресовывает на морду через 5 сек).

Понял. Ну через META-REFRESH считаю смысла делать нет по двум причинам:

1) Пользователя заставлять дольше ждать.

2) Для Яши META-REFRESH - тот же редирект. Т.е., по сути, то же самое, что и ПХП-шный R301.

ortegas:
Сделайте не редирект, а переадресовыванию из meta referer

Первый раз слышу, можно ссылочку на страницу с описанием или хоть как это выглядит, чтобы загуглить. В моём случае думаю будет оптимальным вариантом.

Всего: 547