Нечто подобное обсуждалось совсем недавно. Посмотри тут.
Всё понятно - ты продвигаешь кей-коллектор (даже ссылку поставил).
...остальное слишком туманно для моего восприятия. :(
region666, там везде ключевик без разбавлений в названии домена. В связке с ООО сайт становится витальным запросу.
А зачем оно Вам? Чем имеющиеся в ЯД стратегии не устраивают? (действительно интересуюсь)
hypno, хорошая идея, но, думаю, что там большинство ссылок в нофоллов или редиректные. К примеру на майле - top.mail.ru/jump?to=Numb&url=UrlName ... от таких ссылок Гуглу, как впрочем и другим ПС, ни тепло ни холодно. ИМХО.
В данном случае, отсутствие статистики о: разрешении экрана, глубине цвета, и поддержке JS - связана с использованием облегчённой версии счётчика Майл.Ру (только img без JS). Так что не факт, что ботнет, возможно что-то типа TopGen'а.
...что ни как не противоречит Сабжу Топика...
И что? Сайты, бывает, меняют свои позиции даже без АПов...
Нормально - фильтры не дремлют!
...а Вы это всё зачем написали? 😒
Brand from Amber добавил 12.03.2011 в 00:53
Прямо Колумб какой-то )))
http://seopult.tv/video/ludkevich_netpromoter/
-= Serafim =-, а я и не спорю, с тем, что в большинстве случаев, снятие ссылок (в последнее время для Яндекса) даёт положительный эффект. Просто выводы из этого факта можно сделать правильные, а можно неправильные. И если кто-то, на мой взгляд, делает неправильные выводы, то я могу ему либо указать на это, либо не указывать... В Вашем случае указал. ;)
Но без них-то никуда... ИМХО ссылки это трамплин необходимый для того чтобы прочие факторы стали вносить максимальный вклад в ранжирование.
Данные примеры ни коем образом не подтверждают Вашей гипотезы о наличии отрицательного веса у ссылок. т.к. подобный эффект могут давать и ссылки с положительным весом.
Возможно так и должно быть в теории, но на практике, как выяснилось, бывает и 2*2,5 :(
Так что лучше лишний раз не нарушать ;)
