Brand from Amber

Brand from Amber
Рейтинг
293
Регистрация
18.08.2007

А зачем оно Вам? Чем имеющиеся в ЯД стратегии не устраивают? (действительно интересуюсь)

hypno, хорошая идея, но, думаю, что там большинство ссылок в нофоллов или редиректные. К примеру на майле - top.mail.ru/jump?to=Numb&url=UrlName ... от таких ссылок Гуглу, как впрочем и другим ПС, ни тепло ни холодно. ИМХО.

юни:
Лично мне вот, пока только одно понятно - весьма вероятна накрутка не самым качественным ботнетом

В данном случае, отсутствие статистики о: разрешении экрана, глубине цвета, и поддержке JS - связана с использованием облегчённой версии счётчика Майл.Ру (только img без JS). Так что не факт, что ботнет, возможно что-то типа TopGen'а.

antivir:
1. После снятия дешевых ссылок ничего не происходило

...что ни как не противоречит Сабжу Топика...

antivir:
2. Сайт поднимался без снятия и проставления ссылок

И что? Сайты, бывает, меняют свои позиции даже без АПов...

antivir:
3. Сайт улетал без снятия и проставления ссылок.

Нормально - фильтры не дремлют!

...а Вы это всё зачем написали? 😒

Brand from Amber добавил 12.03.2011 в 00:53

/eU:
достижения списываем на ссылки. А похоже что они теперь имеют вес не более 30%

Прямо Колумб какой-то )))

http://seopult.tv/video/ludkevich_netpromoter/

-= Serafim =-, а я и не спорю, с тем, что в большинстве случаев, снятие ссылок (в последнее время для Яндекса) даёт положительный эффект. Просто выводы из этого факта можно сделать правильные, а можно неправильные. И если кто-то, на мой взгляд, делает неправильные выводы, то я могу ему либо указать на это, либо не указывать... В Вашем случае указал. ;)

/eU:
Возникло ощущение что покупные ссылки это сегодня иллюзия.

Но без них-то никуда... ИМХО ссылки это трамплин необходимый для того чтобы прочие факторы стали вносить максимальный вклад в ранжирование.

-= Serafim =-:
Есть не один пример, когда только после снятия дешевых ссылок сайт поднимался и значительно

Данные примеры ни коем образом не подтверждают Вашей гипотезы о наличии отрицательного веса у ссылок. т.к. подобный эффект могут давать и ссылки с положительным весом.

Kost:
2 балла, это п.3.5е. То же за несколько вопросительных или восклицательных знаков подряд в названии темы, см. п.3.5е.

Возможно так и должно быть в теории, но на практике, как выяснилось, бывает и 2*2,5 :(

Так что лучше лишний раз не нарушать ;)

По теме (из боевого списка):

  • Сообщение с множеством орфографических ошибок - 1 балл - ("ржунимагу" - ни-ни . Опасно!)
  • Любое участие в явно спаммерской теме - 2 балла (учитесь отличать явный спам, от скрытого - в неявно спаммерских - можно =) )
  • Заголовок - не отключен капслок - 5 баллов (пример заголовка: "Скажите Ваше мнение: ЗА или ПРОТИВ")

P.S. Newbie, не повторяйте моих ошибок. 🚬

Drizzly, ДЫК я именно так и сделал - создал отделную кампанию, снял все ограничения для РСЯ (Ограничения на тематических площадках: - Ограничение расхода не задано) и удерживаю стоимость по запросам в пределах 40% видимости. Но трафика 0. Взять хотябы запрос «выкуп битых автомобилей» — 317 показов в месяц. Вот график изменения величины ставок и цены на поиске:

...из него следует, что средняя ставка была более 150 р. за клик, а показов 0 (за весь день)... вот я и интересуюсь - это так нормально?

soleil, да нет, я не про то... наоборот сеть включена, а показов в РСЯ кот наплакал, хотя стратегия проставления ставок - 40% от поиска и некоторые запросы достигают 3-5 у.е. по цене - всё равно не хотятЬ показывать :( А больше платить за РСЯ-шный трафик меня жаба душит, бо качество сильно ниже поискового :(

Всего: 3098