Ну зачем же - я свои эксперименты уже давным-давно провёл. А Вы можете увеличить кол-во сайтов до 20, либо сделать 2 по 5 с текущим составом... главное участникам ничего не говорить про внедрения элемента рандомности. ;)
euhenio, Предлагаю параллельно провести ещё один эксперимент - ещё на 10-и сайтах снять 50% ссылочной без какой-либо логики, т.е. абсолютно рандомно. Думаю, что почти все сайты подходящие под Ваш "вам сюда, если" дадут + по позициям, т.е. результаты экспериментов будут очень похожи. 🚬
Brand from Amber добавил 31.01.2011 в 15:49
Топик, скорее, посвящён тому, что "говноссылки" могут отрицательно сказываться а ранжировании (допустим рассеевая вес рабочих ссылок на весь ссылочный объём)
xander kej, а-ааа, понял! Вероятно, Вы имели в виду погрузку содержимого HTTPRequest-ом (он же AJAX)? В этом случае, действительно, плохо, т.к. такие страницы не попадают в индекс. Но в случае ТС, скорее всего, речь идёт об обычной карусели (т.е. скрытии контента посредствам CSS), в этом случае ничего плохого для продвижения я не вижу.
И чего в этом плохого?
Вот только ненужно всех ботов "под одну гребёнку"... ;)
SEO неплохо живёт и без XSLT... и никакие "пируны" не страшны, и большие птицы нормально летают.
Ну банить за такое явный перебор...
...а во случаев зафильтровывания было предостаточно - ищите.
Да фиг с ним, что неуник (хотя можно и под АГС попасть), но если это хороший текст релевантный той странице, на которой он находится, то зачем его тогда скрывать?
Как-то так и вот так.
Это нормально. Ждите.
Верно. И clean-param тут вовсе даже не при чём.
WhiteSmartFox, Во-первых твой алгоритм из #16 поста это мегаЖесть сравнимая с забиванием гвоздей при помощи микроскопа. Во-вторых, ты неуместно применяешь понятие "клоакинг" - в случае с клоакингом контент не скрывается, он просто не отдаётся кому-либо на основании каких-либо признаков.
Dr.Sheff, В данном случае ПС карают не за средства, а за цели.
А зачем эти страницы нужны в индексе?
Если "невидимый кусок" будет интересен, уникален для каждой страницы, и полезен для посетителей, то почему бы его не сделать видимым? А если это будет один и тотже кусок проспамленной портянки, то эффект может получиться прямо-противоположный ожидаемому.
Aficio, Обязательно прочитать! (особенно п. 3.5.) ... жестокий сабж в свете последних событий.
http://www.spravkaweb.ru/php/pril/getenv#HTTP_REFERER
P.S. Рекомендую долистать до конца, там пример.
