allgraf, А что, дать ссылку на http://allgraf.net/tags/ религия не позволяет, или Вы решили развивать телепатические способности местной аудитории?
У вас на сайте кодировка "windows-1251", а в облаке тегов URL в UTF8. Яндекс пытается его преобразовать в соответствии с явно указанным charset в Content-Type, а в итоге, у вас:
Если вреда от таких ссылок нет, то ничего делать и не нужно. Ну, а если начинать что-то делать, то нужно полностью перевёрстывать шаблон, т.к. 4-ре тега <body> на странице это ИМХО явный перебор (про остальное я скромно промолчу).
Пришёл по внутренней ссылке. (тут мне сразу вспомнились пассажи, т.к. у меня до сих пор в анкор-листах попадаются анкоры утащившие часть околоссылочного).
zZmeIOka: Есть несколько коряво сделанный пациент, на котором страницы вида http://www.site.ru/index.php?mod=catalog и http://www.site.ru/?mod=catalog отдают разный контент
А чего ненормального в том, что 2-е страницы с разными URL отдают разный контент?
Если Вам ненужны какие-то из этих страниц в индексе, то тут может помочь роботс.тхт с его директивой Disallow.
allgraf, А что, дать ссылку на http://allgraf.net/tags/ религия не позволяет, или Вы решили развивать телепатические способности местной аудитории?
У вас на сайте кодировка "windows-1251", а в облаке тегов URL в UTF8. Яндекс пытается его преобразовать в соответствии с явно указанным charset в Content-Type, а в итоге, у вас:
, а у Яндекса:
если у юзера будет отключен ... передача реферера ... вся ваша схема ломается... Если использовать php ... будете спать спокойно
Правильно ли я понимаю, что Вы при помощи PHP сможете идентифицировать пользователей не передающих Referer? 🍿
Вести юзера на редирект ни в адсенсе ни в директе нельзя
Ещё как можно :)
будет ли работать такая конструкция
Нет! Независимо от того откуда идёт сёрфер, с поиска или с директа, заголовок Referer будет начинаться с http://yandex.ru/yandsearch?text=
А count/.... или redir/.... в поле Referer вообще отсутствует (т.к. там идёт 302 Редирект, который реферер не подменяет).
И вообще, анализируйте сами - HttpWatch Вам в помощь.
Это действительно настолько важно, что из-за этого имеет смысл ломать логичную и понятную навигацию
Нет. (десять раз)
Понятно. Похоже без меток никак не обойтись.
Похоже, но имейте в виду, что метки можно очень легко накрутить, поэтому идентификацию следует проводить, как минимум по паре - метка + реферер.
И что подскажете делать
Если вреда от таких ссылок нет, то ничего делать и не нужно. Ну, а если начинать что-то делать, то нужно полностью перевёрстывать шаблон, т.к. 4-ре тега <body> на странице это ИМХО явный перебор (про остальное я скромно промолчу).
Блок по счётчикам не индексируется
Ссылки закрытые в noindex всё равно индексируются и попадают в анкор-лист.
P.S. В Вашем случае, мягко выражаясь, с вёрсткой явная беда.
mr_krabs, чего-то ты действительно не по делу на чела накинулся. Не заешь как помочь - проходи мимо.
Например: http://mp3boom.org/trance/rap_hip-ho...op/dance-club/
А почему этой страницы не должно быть в индексе, если она существует на сайте и выдаёт 200 OK
Client: GET /trance/rap_hip-hop_rnb/pop/dance-club/ HTTP/1.1
Server: HTTP/1.1 200 OK
Другой вопрос, откуда Яндекс получил её URL... варианты:
Пришёл по внешней ссылке.
Пришёл через ябар.
Пришёл по внутренней ссылке. (тут мне сразу вспомнились пассажи, т.к. у меня до сих пор в анкор-листах попадаются анкоры утащившие часть околоссылочного).
Есть несколько коряво сделанный пациент, на котором страницы вида http://www.site.ru/index.php?mod=catalog и http://www.site.ru/?mod=catalog отдают разный контент
А чего ненормального в том, что 2-е страницы с разными URL отдают разный контент?
Если Вам ненужны какие-то из этих страниц в индексе, то тут может помочь роботс.тхт с его директивой Disallow.
Disallow: /?index.php
С меня - жЫрная простава!
Не дорос ты пока ещё до "жЫрной проставы" 😂
Areka, А зачем?