allgraf, А что, дать ссылку на http://allgraf.net/tags/ религия не позволяет, или Вы решили развивать телепатические способности местной аудитории?
У вас на сайте кодировка "windows-1251", а в облаке тегов URL в UTF8. Яндекс пытается его преобразовать в соответствии с явно указанным charset в Content-Type, а в итоге, у вас:
, а у Яндекса:
Правильно ли я понимаю, что Вы при помощи PHP сможете идентифицировать пользователей не передающих Referer? 🍿
Ещё как можно :)
Нет! Независимо от того откуда идёт сёрфер, с поиска или с директа, заголовок Referer будет начинаться с http://yandex.ru/yandsearch?text=
А count/.... или redir/.... в поле Referer вообще отсутствует (т.к. там идёт 302 Редирект, который реферер не подменяет).
И вообще, анализируйте сами - HttpWatch Вам в помощь.
Нет. (десять раз)
Похоже, но имейте в виду, что метки можно очень легко накрутить, поэтому идентификацию следует проводить, как минимум по паре - метка + реферер.
Если вреда от таких ссылок нет, то ничего делать и не нужно. Ну, а если начинать что-то делать, то нужно полностью перевёрстывать шаблон, т.к. 4-ре тега <body> на странице это ИМХО явный перебор (про остальное я скромно промолчу).
Ссылки закрытые в noindex всё равно индексируются и попадают в анкор-лист.
P.S. В Вашем случае, мягко выражаясь, с вёрсткой явная беда.
mr_krabs, чего-то ты действительно не по делу на чела накинулся. Не заешь как помочь - проходи мимо.
А почему этой страницы не должно быть в индексе, если она существует на сайте и выдаёт 200 OK
Другой вопрос, откуда Яндекс получил её URL... варианты:
Пришёл по внешней ссылке.
Пришёл через ябар.
Пришёл по внутренней ссылке. (тут мне сразу вспомнились пассажи, т.к. у меня до сих пор в анкор-листах попадаются анкоры утащившие часть околоссылочного).
А чего ненормального в том, что 2-е страницы с разными URL отдают разный контент?
Если Вам ненужны какие-то из этих страниц в индексе, то тут может помочь роботс.тхт с его директивой Disallow.
Не дорос ты пока ещё до "жЫрной проставы" 😂
Areka, А зачем?
