тонко!
lusan, ох и не говори... ))---------- Добавлено 13.03.2012 в 18:29 ----------n1g3r, кстати, зачем гадать, что именно тормозит при загрузке, если можно замерить время? HTTP-снифферы тебе помогут.
Алексей Питерский, А по делу есть что сказать, чтобы "распутать школоту"? ... или так, "таинственно понудить" вышел?
Возможно этот рост вызван не действием фильтра, а является следствием естественной смены релевантной страницы? ;)
Вторично. Это лишний раз доказывается НПСами на страницы с минимумом (или вообще без) текста.
Конечно, можете. Многие именно так и делают.
Обычно счёт на услуги по ведению рекламных кампаний выставляется отдельно в конце месяца, и сумма счёта составляет процент (к примеру, 10%) от отработанного бюджета.
Нет. Яндекс "штрафует" первую по релевантности страницу вашего сайта (накладывая на неё фильтр) и в результате на её место встаёт вторая по релевантности страница вашего сайта. Но постольку, поскольку вторая страница менее релевантна и не имеет такой же ссылочной массы как первая, то сайт падает по запросу в СЕРПе.
Как сайт не в ЯК может САБЖ? 😕
Ну это-то понятно - релевантность аннотации рассчитывается относительно запроса. А относительно чего её ещё рассчитывать? 🙄
И XSLT обрабатывают, и скрипт запрашивают, и скрытый текст переваривают.
Конечно, индексаторам это всё не нужно, а вот "роботам более высокого порядка" (если у ПС таковые имеются), не составит особого труда увидеть, то, что видит пользователь.
Кстати, описание из ЯК иногда перебивает даже прямые вхождения ключа в текст и в тайтл. Уж, не с объёмами ли текста это связано?
"Пузырьковым методом", ведь в СЕРПе, на место переспамленной страницы "сайта А" встанет нормальная страница "сайта Б". Разве не так?
Логика в том, что фильтра который накладывается на переспамленную страницу (Вашего сайта) ни какого отношения к релевантности (в масштабах Вашего сайта) не имеет - это карательная мера. Если же говорить о релевантности выдачи, то, логично, что посредствам подобных фильтров она должна улучшаться.
