А откуда, по Вашему, эта система берёт эти 5-ть% как не с реферала? ...только берёт она не 5, а больше. Вы же, в данном случае, выполняете родь "рекламного щита", и получаете эа это свой процент именно из кармана рефа.
Конечно выгодно, потому как если бы не Вы, то они бы не заработали оставшуюся часть процентов от продажи своих услуг/таваров (в данном случае трафика).
P.S.@All: Кстати, всем спасибо - буду пробовать.
"ref=Psycho" - "Вы будете получать 5.0% от каждой покупки совершённой..." мной ;) А зачем мне переплачивать? Именно по этому я и хочу выйти на прямого "поставщика", но чем больше времени проходит - тем меньше мне нравится эта затея. =(
wmz, Полагаю, что сарказм тут неуместен! Я не Дорщик и, соответственно, не совсем в теме... именно по этому я написал: "если, конечно, оно имеет смысл" и попросил вас (не Вас конкретно, а аудиторию) прокомментировать мои предположения. Я считаю, что даже с адалт-трафа, я получу 10% целевой аудитории... но это я так считаю и могу ошибаться.
Возможно "Открою Америку", но Яндекс нормально индексирует и полностью англоязычные сайты ;)
Я, по-моему, и тут всё понятно объяснил - нужно нагнать трафа на ресурс. Желательно тематического, но где его такой взять ;-) Так что готов выслушать Ваши предложения в личку (или сюда - у мнУ секретов нет).
Конструктива хотите? Ок - скажу: Мне было интересно наблюдать за развитием данного проекта именно как проекта некого альтруистически настроенного энтузиаста. Ваше творение мне казалось забавным! Забавно оно потому, что при имеющемся функционале оно совершенно бесполезно:
ни чуть не сложнее ручками зайти на вордстат - выделить имеющиеся там кеи и при помощи "специальной вставки" вставить в Excell, который при помощи малюсенького VBA-шного скрипта поставит кеи в один столбец, а запросы - в другой.
...что полностью повторяет возможности Вашей программы! Использование прокси при таком подходе совершенно бесполезно, т.к. это нормальные действия среднестатистического пользователя. По сути, Ваша программа это новый интерфейс для статистики запросов от Яндекса (Вы даже свою иконку разработать не потрудились, а спёрли чужой фавикон, что, кстати, уголовно наказуемо). А зачем "wordstat.yandex.ru" новый интерфейс???
Да! Не спорю, что есть много пожеланий по улучшению Яндексовской статистики запросов и именно по этому у Вашей программы был огромный потенциал... но переведя её на коммерческую основу Вы тот самый потенциал убили!
А посты мои в "негативном свете" исключительно из за того, что большинство топиков именно таких постов и заслуживают! Вы поймите - я трачу своё время на то, что объясняю людям подобным Вам прописные, на мой взгляд, истины... а они, место того что бы прислушаться и сделать выводы начинают оправдываться или (что ещё хуже) защищаться нападением.
За сим спешу распрощаться нежно с пожеланиями Вам удачи.
Пустое всё это! Вы можете говорить (в данном случае писать) всё что угодно - Ваши слова не изменят моего мнения о Вашем продукте. Судить о Ваших способностях я не берусь, но определённое впечатление Вы на меня произвели. Все остальные мои высказывания непосредственно к Вам ни какого отношения не имеют.
Не льстите себе! ...кстати слово "появится" отвечает на вопрос - "что сделает". ;-)
P.S. -1
МяТь... ещё один горе-программист желающий срубить бабла! Какие 10 WMZ?? за что??? За поделку которая больше похожа на "первое знакомство с Дельфи"? Это ты должен доплачивать за то, что люди тестируют это безобразие, которое любой более-менее образованный школьНЕГ за несколько часов может "собрать на коленке"! ...дальше слова заканчиваются и начинаются эмоции...
P.S. всё вышеописанное ИМХО
P.P.S. GNU GPL - Rulez ;-)
ИМХО незаслуженно утонуло :(
P.S. Тот кто не хочет участвовать - может оценить с эстетической точки зрения. Всё "от и до" делалось своими ручками =)
Вопрос стоял не "что лучше", а "где лучше"
R34-zevs, +1. Хотя, ИМХО даже если бы близость заголовка к началу страницы имела значение, то пара лишних беков эту ситуацию исправила бы. 🚬