контент: уникальный vs уникализированный

_
На сайте с 08.09.2007
Offline
18
448

Собираюсь построить свою первую сеть сателлитов, в процессе знакомства с методикой появился вопрос, если сайт делается не для людей, а только под ссылки, то какая разница - контент будет реально уникальный, ну там скан книг или перевод, или уникализированный каким-нибудь скриптом, т.е. в любом случае для поисковиков контент будет уникальный, но во втором для людей не читабельным. Но ведь все равно если сайт под ссылки то какая разница?

Georgyi
На сайте с 01.03.2009
Offline
135
#1
Но ведь все равно если сайт под ссылки то какая разница?

Если будет некачественный уникализированный контент, то вы будете постоянно рисковать оказаться в один прекрасный ап в бане. А этот прекрасный ап настанет рано или поздно (скорее рано, чем поздно). Делайте выводы.

SEO-блог без воды: ZenPR.ru (http://zenpr.ru) --> Гугл сам говорит тебе, где ставить ссылки (http://zenpr.ru/gugl-sam-govorit-tebe-gde-stavit-ssyl/) – ты только ставь
Антоныч88
На сайте с 02.07.2009
Offline
132
#2

Все там будем...

Выполняю недорогие прогоны по сайтам с ИКС 100: https://www.maultalk.com/topic389329.html
Brand from Amber
На сайте с 18.08.2007
Offline
293
#3

_axl, Некоторые вообще не парятся над контентом. :(

Лучший способ понять что-то самому - объяснить это другому.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий