sergeich83, на чём сайт-то нужен ? Какой функционал? ...а то умное слово "тендер" выучили, а что такое минимальные вводные данные - не знаем, ровно как и не имеем понятия о правилах проведения тендеров.
ИМХО сейчас фавикон появляется по мере захода робота на сайт, а массового АПдейта, как такового, не существует. Зачем тогда подобные темы поднимать?
Да? Хм... сейчас проверим =) спс.
pelvis, исходить нужно из примерно следующего: n=x!, где n - кол-во вариаций, а x - кол-во модулей. Только в этом случае Вы сможете получить максимальную универсальность (да и то не во всех случаях, т.к. всегда найдётся кто-то кто захочет иметь комментарии к комментариям комментариев). ;)
pelvis
приводил, привожу и буду приводить в пример... пока не увижу лучшего. Вот, кстати, тоже достаточно удобный (но, на мой взгляд, не законченный, т.к. без связей) каталог.
Всегда об этом догадывался.
А Вы разве не слева на аватарке?
Эхх... разминка для мозга =) Держи и ни в чём себе не отказывай.
Очередной бред. МегаБред!
P.S. Кстати PHP лучше чем PHP потому как сайты на PHP работают быстрее чем сайты на PHP... задумайтесь - возможно дело не в сайтах, а в людях?
...когда-то давным-давно... а сейчас - бред.
Скажем так - ASP.NET это язык более высокого уровня (нежели просто asp или php). Лучше это или нет ?!! Визуализация - простота за счёт, возможно, скорости и объёма.
...короче, Склифосовский, я клоню к тому, что многое зависит от программиста ;)
