andreylabs,
Я же не утверждаю, что гаранты кидают )) Я лишь говорил о том, что "тут уже многие писали, что и гаранты кидают...". Это немного разные вещи.
Спасибо за предлжение, но, к сожалению, "проверенность" гаранта прямо пропорциональна стоимости его услуг! Ведь так?
fxtotal добавил 14.07.2010 в 14:06
Да и тема не про то, брать или не брать гаранта. А про то, какими должны быть справедливые условия сделки.
/ru/forum/comment/4433137
+ видел где-то особщение, что гарант с продавцом были в сговоре.
Для меня лично гарантом будет являться тот, к которому лично я могу постучаться в дверь (в прямом смылсе этого слова). Но тут я никого не знаю, поэтому
не всегда предоставляется возможность.
И кто от этого выиграет? Продавец ведь потом уже ничего с этим доменом сделать не сможет! Продавцу, кроме претензии в арбитраж, ничего от этого сайта не достанется. Потом, у регистратора должно быть письмо от принимающей стороны с подтверждающими паспортными данными. Как он (регистратор) сможет ошибиться?
Если по моей схеме - то там все видно будет. Но все равно спасибо за Ваши мысли.
Никогда не работал через гаранта. Вот скажите, если я нахожу гаранта, которого Вы не знаете, то Вы согласитесь на сделку? С какими условиями? Я лично - нет.
Тогда может возникнуть ситуация, описанная Вами же:
Тупик?
А что в этом такого? Ведь Продавец видит Ваши паспортные данные когда пишет письмо регистратору о переоформлении домена!
Для этого и необходимо ограничение по времени, указанное в п.3.6. За несколько часов Вы доступ ведь не восстановите. А если в течение этого срока код не отдадите, то Продавец может подать в арбитраж на невыполнение условий контракта.
fxtotal добавил 14.07.2010 в 11:39
Я сразу написал, что это оптимальный вариант, но...
у любой услуги есть такое свойство как стоимость :)
Да и тут уже многие писали, что и гаранты кидают... А те, кто не кидают - много берут :(
Пока покупатель не сообщил код, он не получит доступ к управлению доменом и, соответственно не может скрыть хуиз!
Тут есть сложность, согласен. Но это лучше чем вообще не получить файлов. Продавец не должен закрывать доступ к фтп и БД до завершения сделки. И покупатель может их периодически обновлять. Да и месяц - это очень большой срок. На практике, 1 день - к нотариусу и 1 неделя почтой (можно и курьером, если сумма сделки позволяет). Обо всех этих сроках нужно договариваться заранее и учитывать в договоре. Сумма расходов должна быть включена в стоимость сайта.
А вот и нифига подобного. Кто сказал, что домен переносится в Ваш аккаунт? Что мешает Продавцу создать новый аккаунт на Ваши данные и дать Вам доступ в него только после получения кода? Для этого я и предлагаю именно такой порядок. Домен Ваш, но пока Вы не расплатитесь, Вы к нему доступа не получите.
APKping,
Договор предназначен исключительно для работы внутри системы WebMoney. Если ему можно найти применение и вне - то хорошо. Но это не было целью его составления. Основное его предназначение - Арбитраж Вебмоней. А у них не действуют нормы отдельно Украинского или Российского законодательства. Поэтому условия договора и являются приоритетом при разбирательстве.
Я разместил уже более 500 обзоров, но так и не понял в чем разница между контекстной ссылкой и заметкой. Вот объясните мне: новая страница примерно с 1к текста не по теме анкора и вписанным туда ключем это ссылка или заметка?
Ответственность за выполнение п.3.5. договора несет Продавец до момента передачи Покупателю доступа к управлению доменами (окончание срока действия договора). Покупатель не должен высылать код протекции до того, как он убедится в том, что домен переоформлен. Если Покупатель выслал код, то он принимает факт переоформления домена и не может его (факт) оспаривать после передачи кода.
Тут я подразумеваю несколько иное. Не перенос файлов, а их копирование. Таким образом, до получения оплаты, файлы остаются и "работают" на сервере продавца и пользуется ими (то биш получает доход) Продавец. Но в то же время, Покупатель, имея их копию, уже может настраивать эти файлы (проверять работоспособность) на своем сервере, чтобы после смены ДНСов они были готовы "работать" на сервере Покупателя.
Это означает то, что в момент передачи кода протекции у Покупателя не будет только одного: доступа к панели управления СВОИМ доменом. Продавцу вряд ли понадобится чужой домен (мы говорим сейчас про .ру). А покупатель легко может восстановить (перенести на другой договор, к другому регистратору) доступ к СВОЕМУ (оформленному на свои данные) домену и без Продавца. То есть Продавец в любом случае потеряет домен, но если захочет повыделываться, то потеряет еще и доступ к WMID (ведь договор заканчивает действие в момент передачи полного доступа к панели управления доменами). Кидать тут никому не выгодно!
fxtotal добавил 14.07.2010 в 09:01
Не согласен. Тут уже три договора с разными условиями. Гемор, ИМХО!
Лучше уж все и сразу.
Ну так у меня так и есть... Выдача кода только после получения файлов сайта и факта переоформления домена! А что касается смены днс-ов, то это будет проще на своем сайте и заставит покупателя отдать-таки код протекции.
Признаюсь, думал об этом. Но вдруг стороны выберут другой сервис? Хотя правочку все-же внесу...
