Если посмотреть на проекты некоторых известных компаний, они и без ноиндекса перелинкованы по самое небалуйся:
http://mobiguru.ru/
http://gameguru.ru/
...
Линковал подобным образом несколько проектов, ссылки были заметные, никаких негативных последствий не выявил. После редизайна ссылки убрал, но висели они более полугода.
Лично я руководствуюсь одним простым правилом: если сайт предназначен только для продажи рекламы, то вероятнее всего, что его кампания заточена под сбор дешевого трафика, потому я их фильтрую.
Екатеринбург, сегодня получил. Еще в начале декабря сменил адрес, а прислали все равно на старый.
Екатеринбург - перевода еще нет.
31 вроде как рабочий день.
По моим наблюдениям, от качества трафика сильно зависит. Если весь трафик - мусорные ключи по запросам ни о чем (на справочных сайтах часто так и бывает, запросы типа "Луначарского 188а"), то и прирост дохода как правило символический.
Имхо, пробуйте экспериментировать - поведенческий включить/выключить, внешние сети разрешить/запретить. Ну и да, каждый случай индивидуален, надо смотреть динамику ctr/ecpm.
По сравнению с монетизацией трафика доходы с сапы в большинстве случаев унылы и неинтересны. Но уж если кому приспичило, то ничего не будет страшного от продажи ссылок, если смотреть, кому продаешь.
Так это и при связке с Adwords аналогичная ситуация - видит только один профиль. Как вариант - добавлять сайты, которые надо отслеживать, в тот самый профиль Analytics. С Adwords работает, с Adsense не пробовал.
Да, под картинками во всех новостях.
Прием довольно скользкий, но модификации кода лично я не увидел. Есть фоновая картинка, но сам код неизменен. А по факту близости картинки и объявлений, вот более чем "долгоживущий" пример:
http://www.travel.ru/news/2010/12/17/185973.html
Может, не совсем полное сходство, но тоже связка "картинка+объявление". На приведенном примере ctr, думаю, не особо фееричен, несмотря на картинку.
