Miha Kuzmin (KMY): Это про что? 5dII к примеру? Точно? Или чукча не читатель?
1D. 1Dmk2. 1Dmk2N. 1Dmk3. И даже. О боже! 1Dmk4. Прикинь — у всех кроп 1.3. И они явно не менее профессиональные, чем 1Ds серия. И уж тем более, чем пятаки. Хотя плюшки слегка разные, да.
Ну... Когда 7 появился, 60 еще не было :--) Кстати, не вижу, чем 7 выше классом, чем 50. Надо было им куда-то этот вот 60 недоделанный воткнуть, вот и перестроили линейки...
---------- Добавлено 05.03.2012 в 16:40 ----------
Miha Kuzmin (KMY): 800й никон его счас попячит как тузик грелку, батон колбасы, связку сосисек и кота мурзега.
Причем тут 800-й Никон? Эт камеры слегка разных ценовых диапазонов и годов выпуска али нет?)) И если уж и начинать очередной флейм Кэнон вс Никон (в котором выигрывает, как известно, Пентах), то надо вспоминать о 5ДМК3, ждать, пока будет и то, и другое, и сравнивать цены и картинки...
С другой стороны, все равно большинство кэнонистов останутся на кэноне, а никонистов — на никоне. Ибо чем силы тратить на технический фотоонанизм, как известно, куда эффективнее чего-нить пощелкать затвором, не забывая, что 99% нащелкнутого не будут печататься на бумаги вообще и никогда...
---------- Добавлено 05.03.2012 в 16:42 ----------
Miha Kuzmin (KMY): mumur, он вообще-то должен был называцо 70d (а лохи ведуцо).
MiRaj: Кстати, отсутствие видоискателя - это минус. Правда картинка получается как-то сочнее что-ли. На днях поеду в магазин, буду щупать оба варианта.
По мне так очень даже крупный минус. По поводу картинок и сочность — если Вам и правда хочется сравнить именно картинки — ищите в Сети и выкачивайте RAW'ы в одинаковых условиях снятые, вытаскивайте из них изображение своими силами, и смотрите, чего получится. Это тоже не совсем адекватное сравнение будет, но сравнивать экранные ЖПЕГи — вообще беспол.
---------- Добавлено 05.03.2012 в 16:28 ----------
Miha Kuzmin (KMY): Про 7d лучше вообще молчать - маркетологическое налово.
По сравнению с 50D — есть заметные улучшения. По сравнению с 5DMk2 (даже если не вспоминать о цене) — есть плюсы в съемке птичек и прочих репортажах. Нормальный аппарат...
Конкретно в этом тесте чувак написал только, что ему больше понравился АвтоББ у Лейки на высоких ИСО (хотя по мне так наоборот). И что ИСО 1600 на обеих камерках паршивый (у 7D лучше:).
Да, еще, не знаю как у Лейки, а у Фуджи оченно не помешает бленда (очень приятная, замечательное крепление, но денег стоит). Ибо передняя линза сильно близко к оправе объектива.
Зато с блендой можно таскать на пузе в режиме «руссо туристо» и не париться со снятием/надеванием крышки объектива.
Sim, они очень интересно подвели к тому, что в их случае таки победел Canon 7D :--))
А между камерками — у Лейки, грят, объектив чуть больше понравился, но нужно сильно постараться, чтобы заметить отличия у Фуджи в худшую сторону. Остальное — на стороне Фуджи.
З.Ы. По сути — да. Только нравится/не нравится в таких аппаратах обязательно нужно проверять, держа камерки в руках и покручивая у них всяческие колечки и переключатели.
А! Стоп! У Лейки ж вообще видоискателя нет нормального, т.е. только в экран пялимся. А у Фуджи — оптический дальномерный с возможностью переключения на цифровой (очень удобно сделано, кстати) плюс экран. Тогда точно Лейку в баню.
Это про что? 5dII к примеру? Точно? Или чукча не читатель?
1D. 1Dmk2. 1Dmk2N. 1Dmk3. И даже. О боже! 1Dmk4. Прикинь — у всех кроп 1.3. И они явно не менее профессиональные, чем 1Ds серия. И уж тем более, чем пятаки. Хотя плюшки слегка разные, да.
А серия xd всегда была серия полнокадровых нормальных фотиков. И тут в нее... Засаживают...
Занудства ради замечу, что кроп 1.3 — эт все же не нормальный полнокадровый...
60 и так есть :)
Ну... Когда 7 появился, 60 еще не было :--) Кстати, не вижу, чем 7 выше классом, чем 50. Надо было им куда-то этот вот 60 недоделанный воткнуть, вот и перестроили линейки...
Ну вот. А так хорошо начиналось :(
Всегда хочется, чтоб все и сразу, это да...
---------- Добавлено 05.03.2012 в 16:40 ----------
800й никон его счас попячит как тузик грелку, батон колбасы, связку сосисек и кота мурзега.
С другой стороны, все равно большинство кэнонистов останутся на кэноне, а никонистов — на никоне. Ибо чем силы тратить на технический фотоонанизм, как известно, куда эффективнее чего-нить пощелкать затвором, не забывая, что 99% нащелкнутого не будут печататься на бумаги вообще и никогда...
---------- Добавлено 05.03.2012 в 16:42 ----------
mumur, он вообще-то должен был называцо 70d (а лохи ведуцо).
Кстати, отсутствие видоискателя - это минус. Правда картинка получается как-то сочнее что-ли. На днях поеду в магазин, буду щупать оба варианта.
По мне так очень даже крупный минус. По поводу картинок и сочность — если Вам и правда хочется сравнить именно картинки — ищите в Сети и выкачивайте RAW'ы в одинаковых условиях снятые, вытаскивайте из них изображение своими силами, и смотрите, чего получится. Это тоже не совсем адекватное сравнение будет, но сравнивать экранные ЖПЕГи — вообще беспол.
---------- Добавлено 05.03.2012 в 16:28 ----------
Про 7d лучше вообще молчать - маркетологическое налово.
А светофильтр там можно прикрутить?
Насколько я помню, там есть специальное переходное колечко, через которое можно прикрутить все и вся. Но вот в комплекте оно или нет — щас не помню.
И рабочее исо выше?
Конкретно в этом тесте чувак написал только, что ему больше понравился АвтоББ у Лейки на высоких ИСО (хотя по мне так наоборот). И что ИСО 1600 на обеих камерках паршивый (у 7D лучше:).
Да, еще, не знаю как у Лейки, а у Фуджи оченно не помешает бленда (очень приятная, замечательное крепление, но денег стоит). Ибо передняя линза сильно близко к оправе объектива.
Зато с блендой можно таскать на пузе в режиме «руссо туристо» и не париться со снятием/надеванием крышки объектива.
Sim, они очень интересно подвели к тому, что в их случае таки победел Canon 7D :--))
А между камерками — у Лейки, грят, объектив чуть больше понравился, но нужно сильно постараться, чтобы заметить отличия у Фуджи в худшую сторону. Остальное — на стороне Фуджи.
По сути это равноценные агрегаты, верно? Т.е разница на уровне нравится-не нравится и цены.
Вот тут есть подробнее о различиях: http://www.akelstudio.com/blog/leica-x1-vs-fuji-x100-two-hi-end-point-and-shoot-cameras-compared/
З.Ы. По сути — да. Только нравится/не нравится в таких аппаратах обязательно нужно проверять, держа камерки в руках и покручивая у них всяческие колечки и переключатели.
А! Стоп! У Лейки ж вообще видоискателя нет нормального, т.е. только в экран пялимся. А у Фуджи — оптический дальномерный с возможностью переключения на цифровой (очень удобно сделано, кстати) плюс экран. Тогда точно Лейку в баню.