А зачем 17 экран? Для нормальной работы все равно надо отдельный мон ставить. А 17 размера ноут уже в поездку какую-нить там откускную не так удобно брать.
Дело, конечно, не в носках, а в том, что у кого-то вкус есть (в т.ч. к одежде), а у кого-то нет. Первые и носки могут так носить, что они в тему, ибо чувствуют цвета да фактуры, а не правила в книжках вычитывают, вторым никакие выученные наизусть правила не помогут.
На первых смотреть приятнее, чем на вторых, поэтому хорошо, когда чел из второй группы переходит в первую.
Напишу маленький отзыв с обратной стороны (юзверя, а не веб-мастера). Может, интересно будет народу.
1. Вып-файл — идеальный вариант, если нужен контент, который грузят отечественные веб-мастера. Можно платить вебманями без посредников. На нем всегда все есть (русское), он не тормозит и недорого стоит. Вполне можно брать платный акк.
2. Турбобит — сначала был нечто вроде випфайла, только дохлее. Теперь, когда на него активно стали лить зарубежный контент, стал хорошим универсальным вариантом — и зарубежного довольно много, и российское есть. Стоит тоже недорого, тоже можно платить вебманями напрямую и тоже не тормозит. Тоже смело можно брать платный акк.
3. Депозит — единственный плюс, что не так плохо, как раньше, работает бесплатная скачка. Взять платный акк мысль не возникала ни разу.
4. Файлпост — хоть и не особо популярен, но есть несколько ресурсов, которые все кидают именно на него. Стоит дороже первых двух. Херово реализована скачка файлов для юзверя через манагеры. Платно можно брать, если быть фанатом какого-то специфического ресурса, который постит в нем.
5. Орон — пожалуй, самая высокая скорость закачки, в т.ч. в часы пик. Но щас на него, такое ощущение, ничего приличного не кладут. А так все бы хорошо.
6. Рапидгейтор — не подхожу за километр. Не нравится. Не знаю почему :--)
7. Рапидшара — самая высокая скорость на бесплатном акке (если повезет, можно и на максимальную попасть). Очень быстро убивают выложенное мастерами. В качестве манагера можно пользовать только их прогу. В целом — в баню.
8. Нетлоад — довольно много зарубежного контента, относительно дорог и не берет вебмани.
9. На всяких юнибайтах и прочих юлтах мало чего есть при немалой стоимости.
Резюме:
Для ру-контента брал бы акк на випе. Для универсального и даже только для забугорного — брал бы турбу. Если чего с турбой — смотрел бы в сторону файлпоста и нетлоада.
Понятно. Спасибо, что обратили внимание.
Последнее время не выводил, но щас у них все написано по-старому: При выводе на WMR, WMZ кошельки комиссия составляет 3.8%.
И да, нафига мне нужны WMZ при этом их прекрасном вебманевском курсе обмена?..
Еще как показывается.
Это где это она процент убрала?..
Гггггггг))
А нечего тИЦ увеличивать было! Не трожь говно — не запахнет.
Если основные версии, например, русская и английская, а казахские и прочие — дополнительные, то правильным вариантом будет site.com (pro, net, org и т.д. что вам больше подходит) — для en + site.ru — для ru. Мелочь закинуть поддоменами на английскую версию (kz.site.com и т.д.) — если английская таки основнее русской.
