Конь в пальто

Рейтинг
7
Регистрация
16.08.2007
dlyanachalas:
Это вы про htmlbook.ru???? Ну-ну

Ссылка на htmlbook.ru на моем сайте будет стоять, т.к. к не эстетическим сайтам я его не отношу.

Я например про: http://cat-in-night.narod.ru/

Мой вопрос задан абстрактно. Не думал, что есть необходимость конкретезировать.

Все достаточно просто. Не хочеться давать ссылку на источник, когда источником является бесплатный домен, находящийся на бесплатном хостинге и сам ссылается местами на другие источники.

dlyanachalas:
Не лукавьте, тут дело явно в другом. Иначе не вижу проблем поставить ссылку на первоисточник на сайте. Если ваш сайт будет интересным, никто через неё от вас не уйдёт

Абсолютно не лукавлю. Зуб даю :)

Я не говорил, что хочу наполнить сайт чужим контентом без указанием ссылок на первоисточник, но в некоторых случаях действительно первоисточник указывать не хочу.

Мой сайт вообще ориентирован на предоставление услуг. И уникальность сайта в большей степени хотелось бы организовать именно с помощью уникальности услуги, а не информационно-ознакомительной литературы.

dlyanachalas:
Если хотите сделать хороший сайт про HTML, но руки растут пока ещё не из того места, чтобы написать самому, то сделайте хорошую подборку статей с разных сайтов с указанием первоисточника.

Я не хочу делать хороший сайт по хтмл. Направление моего сайта другое.

Индивидуальный уникальный контент тоже будет присутствовать на сайте, но считаю необходимым вставить на сайт некоторые справочники и учебники.

Поисковики меня в данном случае мало интересуют. Могу вообще закрыть папки с учебниками для поисковиков.

Я ориентируюсь на посетителей. И хотелбы предоставить им возможность использовать справочники, но через мой сайт а не посылать их ссылкий на другие источники.

В данном случае я преследую цель - предоставить посетителю информацию по определенному вопросу наиболее емко, чтобы у него небыло необходимости искать ответы на возникающие вопросы на других сайтах.

SergeyK:
Лучше все-таки рерайт сделать

Не вижу смысла делать рерайт той информации, которая итак в широком ассортименте представлена в нете. Ничего нового я в данном случае пользователям не приподнесу.

З.Ы. Такой вопрос вызван не желание выдать некоторый материал за свой, а нежеланием указывать некоторые источники например просто потому, что в некоторых случаях сам сайт-источник является на мой взгляд не эстетичным.

Tj93:
Правильно сделать написать информация взята оттуда то и гиперссылка, если конечно на сайтн где вы брали ничего не написано про то что копирование вообще запрещено

Сегодня не написано. Завтра - написано.

Как определить меру ответственности?

Я понимаю, что так правильно. Меня интересует какие могут быть санкции наложенные на меня, если я публикую материал без ссылки на источник. Допустим что "копирование запрещено" - не написано.

А нельзя просто без субдоменов регистрировать одну страницу (главную) в разных рубриках каталога? Если сайт посвящен нескольким вопросам. Это возможно только через субдомены?

Собственно суть вопроса:

Конь в пальто:
Учитывают ли поисковые системы Yandex и Google именно тематическую близость источника?

Если нет, то на основе какого показателя строит список Yandex? На основе вИЦ?
Почему при определении веса ссылки используется показатель PR, а не тИЦ?
Sm@RT:
В том, что гугль никогда не проиндексит ваши 5000 если вы не поставите несколько _крепких_ ссылок.
Как итог - все смазывается..

Нигде такую информацию не видел.

Не подскажите где можно с ней ознакомиться?

У меня есть возможность поставить ссылки с 2 страниц, имеющих PR 5, но на этих страницах уже стоит около 60 внешних и 100 внутренних ссылок на каждой. В данном случае это удовлетворит запросы гугла по индексации моих страниц или нет?

С новой информацией ознакомился. Подскажите плохо от сквозняка точно не будет. Верно? В худшем случае - никак. А ПР при желании можно на определенную страницу нагнать например не 5000 страницами, а 1000.

<a href="http://search.yaca.yandex.ru/yca/cy/ch/www.mimo.ru/" target="_blank"><img src="http://www.yandex.ru/cycounter?www.mimo.ru" width="88" height="31" alt="CY/ТИЦ - www.mimo.ru"></a>

<a href="http://search.yaca.yandex.ru/yca/cy/ch/mimo.ru/" target="_blank"><img

src="http://www.yandex.ru/cycounter?mimo.ru" width="88" height="31" alt="CY/ТИЦ - mimo.ru"></a>

<a href="http://www.pageranktool.net/google_pr.php?url=http://www.mimo.ru" target="_blank"><img src="icon/pr/pr5.gif" alt="PR 5/10 - www.mimo.ru" align="top"></a>

<a href="http://www.pageranktool.net/google_pr.php?url=http://mimo.ru" target="_blank"><img src="icon/pr/pr5.gif" alt="PR 5/10 - mimo.ru" align="top"></a>

Прочитал ряд статей Фила Крейвена. Возникло несколько вопросов.

Правильно ли я понял, что ПР главной страница сайта можно увеличить с помощью грамотной перелинковки + добавлением большого количества страниц на сайт?

Так можно сделать сателит?

Т.е. допустим делается сателит - публикуется сайт (контент - "Война и мир"), на сайте - сателите делается грамотная перелинковка с целью увеличения пр главной страницы и с главной страницы сателита публикуется ссылка на другой сайт, который я хочу продвинуть?

1 234
Всего: 40