Какая красота http://www.d-m-g.ru/
Знакомая картина, превышение допустимой нагрузки.
Вот вам и Лайтспид, ничего в нем такого суперского нет, по крайней мере не лучше решений Apache+Nginx+фаервол.
LEOnidUKG, обращайтесь в Аську, попробую помочь не только советом.
Не реклама, т.к. денег не прошу. :)
В УкрСибБанк сходите и получите бесплатно карту виза не именную и будет вам счастье.
Интересна цена за эту услугу, работы то там на 20 минут с учетом компиляции nginx и настройки фаервола... 🙄
Не вижу проблемы в этом, это только показывает что владельцы сайта диверсифицировали свою деятельность. Ничего плохого тут нет.
Я понимаю, конкуренты вашим услугам, все такое, но зачем рьяно поливать грязью.
LiteSpeed действительно может выдержать такое количество подключений, сам сайт конечно работать если и будет, то PHP там конечно загнется, но факт остается фактом.
В свое время отказались от этого веб-сервера, т.к. у него есть особенность при больших нагрузках терять соединения и при этом соответственно либо вобще не передавать запрошенные файлы, либо передавать частично, что соответственно их портит. Разработчики только развели руками. 🙅
У нас также стоит своя защита от ддоса, но это есть в любой нормальной хостинг-компании, ничего сверхестественного тут не вижу.
Сейчас посмотрел лог фаервола на одном сервере, постоянно в бане висит примерно 500 адресов (бан на час, т.е. постоянная текучка) и это вполне штатный режим работы.
Но любую защиту пробьет хорошо слаженный и постоянно меняющийся ддос, в своей практике видел как клали кластер из восьми машин, стоящих в 6-ти разных дц, ни циски, ни поднятые на уши датацентры, ни 9 администраторов фирмы, ничего не помогло.
Я уже в одной теме писал, что защита настройкой вебсервера и неактивного фаервола это только защита от кулхацкеров, не более.
А 1Гбит каналов как средство от ддоса это сродне защиты от врагов открыванием шире ворот, чтобы не толкались когда забегать будут. 😂
Он более ресурсоемкий и соответственно оплата лицензий злобному Билли дает о себе знать. 😂
Порекомендую те с которыми работал:
http://www.hosting.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=94&Itemid=208
http://hosting.parking.ru/
http://nthost.ru/
Все работали как должны, проблем не было.
Сейчас работаем с hosting.ua в плане аренды серверов, еще ни разу не пожалели.
Клиентом их не являемся, наоборот состоим в партнерских отношениях.
Потому насчет самого хостинга сказать ничего не могу.
Но могу сказать что если вам важно отношение к клиенту и качественная тех.поддержка, то выбрав этот хостинг - не прогадаете.
Очень отзывчивые, вежливые люди там работают, а это очень часто решает много проблем.
Хотелось бы узнать, по правилам конференции можно ли:
1. Забаненному создавать второй аккаунт для входа на форум, тем самым выход из под бана.
2. Создание клонов
Кто такой Евгений Анатольевич у меня сомнений не возникает (п.1 Ru-hoster.com), а два других аккаунта очень похожи на п.2, достаточно посмотреть другие сообщения Чупокабра, про Timaok я вобще молчу.
Есть конечно. Как было подмечено ранее поможет только от слабого ддоса, циска тоже редко спасает от распространенных типов ддоса, от профессиональных, да, но в основном то ддосят кулхацкеры. =)
Лучшая защита в большинстве случаев - настройка фаервола на ограничение соединений с одного IP и активная защита в виде скрипта анализатора логов и нетстата с блокировщиком все темже фаерволом.
Такое по дружбе ставлю и настраиваю бесплатно, работает "на ура", не раз проверено на практике. :)
Это вопрос или предложение? :)
