Если бы проблемы были виртуальные я бы о них не писал.
Как я уже сказал у Многобайта свои проблемы.
DLag добавил 17.09.2010 в 18:50
Зависит от того на сколько он Burstable.
Думаю еще обсудим.
Многобайт на примете, но у них не очень пиринг.
У некоторых провов РФ пинг к ним зашкаливает даже если не выходит за пределы РФ.
В Колокат очень дорого выходит трафик.
DLag добавил 17.09.2010 в 17:14
Выше право, но ДЦ выбираю я.
ipipe
Караван взял за эталон, если не будет достойных альтернатив, то пойду туда.
iBBi
Спасибо.
Совсем забыл про e-Style.
BiGgi
По указанным мною требования в первом посте отсеивается 80% ДЦ Москвы.
Их вполне достаточно.
eServer.ru
Спасибо, но слишком часто у вас проблемы.
Много знакомых, которые от вас съехали.
Не рискну.
У меня сервера на расшареном 1Гбит/сек на 10 серверов.
Т.е. гарантировано 100Мбит/сек + незадействованное вплоть до 1Гбит.
Pentium DC E5300 2*2.60GHz (2 ядра, 2 потока)
4 Гб ОЗУ DDR2
500 Гб WD Black
Вот такой сервер выйдет 106 USD/мес.
В Киеве интернет дешевый.
Вам назвали цену гарантированных 100Мбит/сек.
Она сильно отличается от того что продают домашним клиентам без каких-либо гарантий.
И это естественно, это корпоративная услуга, дома - потребительская.
Датацентр должен работать 24/7 без каких-либо перерывов даже на минуту.
Ваш же интернет может и пару деньков полежать пока монтажники или ленивые администраторы устранят возникшие проблемы.
Также у вас могут быть проблемы со скоростью когда выйдет новая серия Хауса и все начнут скачивать его.
В Датацентре заявленные 100Мбит/сек будут 100Мбит/сек в любом случае.
А так сервер в датацентре это электричество(кстати прикиньте сколько кушает сервер), это отвод тепла(промышленные чиллеры, которые не только кушают хорошо электроэнергии, но и стоят очень не дешево), это аренда помещения(земли), это дублирование всех систем для отказоустойчивости.
Сравнивать домашние условия с датацентром это все равно что сравнить телегу с кадилаком.
Я могу вам предложить сервер на честном 100Мбит/сек в Киеве, но стоить это будет в районе 90-100 долларов, в зависимости от запросов к железу.
Это будет не воображаемый 100Мбит/сек в MHost и его реселлеров, это 100% гарантированный 100Мбит/сек с большим заделом для скорости сверх него.
Если интересно - стукните в ICQ 424-308, дам опробовать скорость и расскажу подробнее.
Посмотрите DataWorker, http://www.dataworker.net/
Хорошие сервера, отзывчивая поддержка, тестовый период.
1 в 1 на FreeBSD и Linux быть не может.
Сами подумайте, там даже разные пулы обработки потоков.
И на 64 Мб прекрасно работает LAMP.
Просто не нужно ставить мусор из репов, ну и чуточку магии.
Проверено неоднократно.
DLag добавил 04.09.2010 в 00:00
Если хочется чтобы у всех были общие библиотеки можно использовать FreeVPS гипервизор.
А плохо в этом тоже что и в одинаковом ядре как в OpenVZ так и в FreeBSD jail.
VDS берут для свободы действий, а выходит что получают еще большие ограничения чем на хостинге (ОЗУ, процессор).
Igoron, LAMP с ISP не работает нормально ни на FreeBSD с 64Мб, ни на Linux.
На 128Мб можно и там и там завести.
Так что шаринг или не шаринг, особо роли не играет для клиента.
А то что на FreeBSD можно больше оверселить это только минус.
Если брать новое, то без альтернатив конечно.
Можно с десктопными процами покупать б/у годичной давности.
Я недавно продавал излишки Core2Quad, 8Гб ОЗУ в 1U по 500 баксов.
Они уже рвут по производительности такие железки.
Надежность у них конечно ниже, но если нужна производительность то неплохая альтернатива.
У давно 3 штуки использую.
Тоже не заметил недостатков. :)
