DLag

DLag
Рейтинг
201
Регистрация
15.08.2007
CarSon:
какие конкретно правила нарушают легальные партнёрские программы? выдумки. вам видимо заняться нечем, идите лучше своим хостингом занимайтесь, а то срёте и здесь и на хабре совершенно без причины. смотрите, чтобы ваш хостинг однажды под ддосом не оказался

Я смотрю чтобы этого не произошло.

Также слежу чтобы не пострадали клиенты, если кому-то взбредет атаковать хостинг.

CarSon:
Про халатность будете рассказывать, когда ваш ДЦ начнут ддосить из-за одного сайта

CarSon добавил 09.10.2010 в 18:27


ага, вручную каждый сайт каждого клиента перебирать

Спасибо, уже DDos-или.

kxk прекрасно знал кого он берет и что это нарушет правила.

Ему было все-равно, лишь бы срубить бабла.

Это и есть халатность.

DLag добавил 09.10.2010 в 18:30

kxk:
DLag, Порно партнёрки не нарушают TOS датацентра, легальный адалт (знакомства разрешены в 99% европейских ДЦ).

Вы невнимательно читали TOS и законы стран в которых размещаетесь.

kxk:
DLag, Внеси в пункт договора с клиентом если его начнут 100 гигабит поливать тебе клиент должен ХХХХХХХ рублей и купи ботнет потолще и поливай его, а чего Русский бизнесс.

Достаточно не собирать клиентов с сайтами нарушающими tos датацентров где размещаетесь.

Порнопартнерки эродатинги и прочее.

Вы тут рассказываете сказки про "русский бизнес", при этом не хотите отвечать за свою халатность.

Это даже не русский бизнес, это kxk-говностайл.

kxk:
DLag, От форс мажора никто не застрахован

Вот когда будет форс-мажор, тогда может быть.

А это обычная халатность с вашей стороны.

От клиентов kostich-а никто не страдает, потому что он с умом подходит к делу и обеспечивает что заявляет.

При этом пол евроинтернета не ложится и клиентские сайты работают.

kxk:
DLag, Партнёрка вроде Conveer.com шлак ?

Для вас может и не шлак, но я бы подобного к себе не тащил.

Я отвечаю перед клиентами в том числе и за их соседей.

Вы возместите пострадавшим датацентрам и канальщикам их финансовые потери после вашего клиента?

Или как обычно нагадили и ушли?

kxk:
Zero-xack, Если моего клиента подвергли невообразимой атаке и то что клиента на нервах повёл себя не вполне адекватно (когда обратившись к одним, другим, третьим антиддосерам ему никто не помог, а все дружно легли), я виноват.

Нечего подобный мусор тащить в хорошие датацентры.

От этого страдают нормальные клиенты.

Сделайте себе каналы, проведите оптику, а уж потом размещайте сколько влезет подобный шлак.

Люди огромные суммы теряют.

Zero-xack:
А должны быть?) Факты того, что kxk не виновен?) Смешно. Прежде чем кидаться такими заявлениями, объясните почему он виновен. Где факты?

Факты в статье, факты у автора статьи, факты у меня в личке на Хабре.

Вам не достаточно - проходите мимо.

Мне достаточно этих фактов и моих наблюдений.

Я такой не один.

DLag добавил 09.10.2010 в 18:08

kxk:
DLag, Не дай тебе бог когда-либо увидеть 100 гигабит ддос, твой Нетдирект бы месяц лежал

Спасибо, видел.

Zero-xack:
DLag, хотите накатаю ещё одну статью на эту тему и специально вам в личку скину инфу, что это сделал ну.. Садам Хусейн или Билл Гейтс. :) Бред. Факты!

В этой статье и так слишком много подтвержденных фактов.

У вас они есть? А у автора есть.

Кому сильно не терпится приобщиться к моей личке могу дать скрин.

XLhost.Ru:
Ну не все вашу личку видят на хабре 😂

Мою личку и должен видеть только я.

Задайте вопрос автору самостоятельно.

Zero-xack:
А где это вы увидели, что автор статьи обвиняет kxk? :)

У себя в личке на Хабре.

Хронология DDos-ов совпадала с похождениями kxk.

Задал вопрос автору что это за клиент, он подтвердил.

Тут уже поднимался вопрос о причастности kxk к проблемам в Netdirekt, все указывало на него, но он отгавкался.

В этом случае уже есть кое-какие факты.

Всего: 2901