За две недели у вас будет именно говнохост, не более. Я серьзно. То есть вы сможете настроить сервер и прикрутить к нему готовую панель. Но хостинг - это не сервер с панелью - это СЕРВИС. И построить за 2 недели хороший сервис вы не сможете.
Возможно для крупного хостинга за 2 недели хороший сервис и не построишь, но я знаю много контор, которые сейчас обслуживают тысячи клиентов и имеют оборот в сотни тысяч долларов, которые начинали с такого малого быстрого проекта, который уже развился в существующую ныне фирму.
Вот такой получился ребус. ))))
Так вот представителей таких контор и на этом форуме пруд-пруди, хотя многие сейчас себя считают крутыми хостерами и конечно не снизойдут. :)
Zaicev: и официальная ситуация нам доказывает, что ISPmanager Lite самая дешёвая панель :)
И самая малофункциональная, на уровне бесплатных.
Zaicev:
не соглашусь как уже писали выше ISPmanager ставится как бы сбоку, никому ничего не навязывая, в инсталяшке можно выбрать, чтобы он ставился на ваше ПО: апач, почтовик и т.д. которое вы можете собрать, как вашей душе угодно если это не администратор вэй - то что это?
Юзервей, не более.
Панель не дает не намека, не инструмента на удобство сборки или установки нужных вещей, все топорно, в стиле WebMin.
Тоже кстати хорошая панель, такая же поделка как и ISP, достаточно оставить VirtualMin.
Zaicev:
но ткните меня носом в топик, где кто-то жалуется, что его поломали так как у него установлен ISPmanager с настройками по умолчанию.
В каждом десятом топике кричат что их поломали из-за хостинга, никто не говорит какая панель там стояла, потому не вижу смысла даже искать их.
Могу сказать что в стандартной поставке даже настроенная ISP дает нулевой уровень безопасности и никаких инструментов для улучшения ситуации.
То что затроянить хостинг на такой панели элементарщина вам подтвердит любой опытный администратор.
Панелей с установкой "сбоку" валом, при чем все как на подбор бесплатные, у всех функционал больше ISP.
Единственный их минус - отсутствие русского языка, но это опять же только в случае юзервей и вполне поправимо.
ISP же берет деньги и за этот мизер, а это удручает.
Единственное для чего можно использовать ISP - быстро поднять LAMP, создать, пользователей, домены...
Т.е. фактически сделать элементарные правки в конфигах, то что я делаю самостоятельно за теже 5-10 минут что и в ISP.
В любом случае я лучше возьму для этих целей бесплатный LxAdmin до 40 доменов и буду уверен на 100% что ничего после настройки панелью не прийдется исправлять руками, ведь для этого и нужна панель.
ISPManager подходит для тех, кому не интересно как работает сервер, работает и ладно.
Нормальный администратор будет добиваться максимально безопастности, надежности и стабильности работы системы.
Для этих целей ISP, мягко говоря, не годится.
У нас есть хостинг сервер с ISPManager, так вот чтобы все работало на продакшн уровне пришлось перелопатить все конфиги, собрать нормально Apache и PHP, на это ушло 4-5 человекочасов.
И то я не уверен за сам ISP как он себя будет вести в различных ситуациях.
На DirectAdmin на это тратися 10-15 минут ручной настройки, на cPanel на это тратися примерно столько же, но внутренними средствами, в которые лучше не лазить.
Вот такая математика, время - деньги.
З.Ы.: Не люблю когда система считает себя умнее админа, потому использую DA. :)
celerons: Ещё раз пишем: офёрту исправим - это не проблема.
К хостингу-то у Вас нет притензий и это - главное. Сколько бы Вы тут не писали, а посрамить качество наших услуг Вам не удастся.:)
Вы видимо не внимательно читали.
Про качество я подробно написал и про правдивость ваших слов тоже достаточно.
Ну да ладно, это ваше дело, главное клиенты все видят.
The WishMaster: Я с разными панелями работал (как юзер).. имхо, самая удобная ДиректАдмин. Она проще, чем cpanel, но не менее функциональна. Плеск - ужос.
Самопальные панели - тоже ужос.. зачем изобретать велосипед? Самый ужасный ужос - у петерхоста. Такое впечатление, что панель не автоматическая. Типа оставляешь заявку на создане базы - потом ее получает админ, создает ее вручную и тогда она появляется в панели :D
За две недели у вас будет именно говнохост, не более. Я серьзно. То есть вы сможете настроить сервер и прикрутить к нему готовую панель. Но хостинг - это не сервер с панелью - это СЕРВИС. И построить за 2 недели хороший сервис вы не сможете.
Возможно для крупного хостинга за 2 недели хороший сервис и не построишь, но я знаю много контор, которые сейчас обслуживают тысячи клиентов и имеют оборот в сотни тысяч долларов, которые начинали с такого малого быстрого проекта, который уже развился в существующую ныне фирму.
Вот такой получился ребус. ))))
Так вот представителей таких контор и на этом форуме пруд-пруди, хотя многие сейчас себя считают крутыми хостерами и конечно не снизойдут. :)
В Харькове один ДЦ - Steephost.
Допустим сервер U1, БП 350W.
Трафика 3Тб, канал желательно 100Мбит чтобы держался в пиках.
Стоимость такого коло?
А какое они имеют на это право? 😮
Это же МХ, скоро будут приезжать ребята для выбивания долгов из клиентов. :)
Чему удивляться...
и официальная ситуация нам доказывает, что ISPmanager Lite самая дешёвая панель :)
И самая малофункциональная, на уровне бесплатных.
не соглашусь
как уже писали выше ISPmanager ставится как бы сбоку, никому ничего не навязывая,
в инсталяшке можно выбрать, чтобы он ставился на ваше ПО: апач, почтовик и т.д.
которое вы можете собрать, как вашей душе угодно
если это не администратор вэй - то что это?
Юзервей, не более.
Панель не дает не намека, не инструмента на удобство сборки или установки нужных вещей, все топорно, в стиле WebMin.
Тоже кстати хорошая панель, такая же поделка как и ISP, достаточно оставить VirtualMin.
но ткните меня носом в топик, где кто-то жалуется, что его поломали так как у него установлен ISPmanager с настройками по умолчанию.
В каждом десятом топике кричат что их поломали из-за хостинга, никто не говорит какая панель там стояла, потому не вижу смысла даже искать их.
Могу сказать что в стандартной поставке даже настроенная ISP дает нулевой уровень безопасности и никаких инструментов для улучшения ситуации.
То что затроянить хостинг на такой панели элементарщина вам подтвердит любой опытный администратор.
Панелей с установкой "сбоку" валом, при чем все как на подбор бесплатные, у всех функционал больше ISP.
Единственный их минус - отсутствие русского языка, но это опять же только в случае юзервей и вполне поправимо.
ISP же берет деньги и за этот мизер, а это удручает.
Единственное для чего можно использовать ISP - быстро поднять LAMP, создать, пользователей, домены...
Т.е. фактически сделать элементарные правки в конфигах, то что я делаю самостоятельно за теже 5-10 минут что и в ISP.
В любом случае я лучше возьму для этих целей бесплатный LxAdmin до 40 доменов и буду уверен на 100% что ничего после настройки панелью не прийдется исправлять руками, ведь для этого и нужна панель.
seosniks, я вам уже раз 20 писал, вам никто не мешал взять VDS самостоятельно, вы вольны сами решать что вам делать.
А превысить нагрузку на VDS вы не сможете.
Возможно повторюсь:
ISPManager подходит для тех, кому не интересно как работает сервер, работает и ладно.
Нормальный администратор будет добиваться максимально безопастности, надежности и стабильности работы системы.
Для этих целей ISP, мягко говоря, не годится.
У нас есть хостинг сервер с ISPManager, так вот чтобы все работало на продакшн уровне пришлось перелопатить все конфиги, собрать нормально Apache и PHP, на это ушло 4-5 человекочасов.
И то я не уверен за сам ISP как он себя будет вести в различных ситуациях.
На DirectAdmin на это тратися 10-15 минут ручной настройки, на cPanel на это тратися примерно столько же, но внутренними средствами, в которые лучше не лазить.
Вот такая математика, время - деньги.
З.Ы.: Не люблю когда система считает себя умнее админа, потому использую DA. :)
Смотрите в подписи ссылку.
Реальное выделение ресурсов, неограниченный трафик.
Ещё раз пишем: офёрту исправим - это не проблема.
К хостингу-то у Вас нет притензий и это - главное. Сколько бы Вы тут не писали, а посрамить качество наших услуг Вам не удастся.:)
Вы видимо не внимательно читали.
Про качество я подробно написал и про правдивость ваших слов тоже достаточно.
Ну да ладно, это ваше дело, главное клиенты все видят.
Я с разными панелями работал (как юзер).. имхо, самая удобная ДиректАдмин. Она проще, чем cpanel, но не менее функциональна. Плеск - ужос.
Самопальные панели - тоже ужос.. зачем изобретать велосипед? Самый ужасный ужос - у петерхоста. Такое впечатление, что панель не автоматическая. Типа оставляешь заявку на создане базы - потом ее получает админ, создает ее вручную и тогда она появляется в панели :D
DA были такие же самопальные изначально. ;)
Про ISP я молчу.