DLag

DLag
Рейтинг
201
Регистрация
15.08.2007
ZAhost:
Подключать, конечно же, ничего не дадим.
Но если откажетесь от этой ненужной затеи - милости просим :)
По количеству - мы и на заказ ставим, обычно за 10-15 суток (как поставщики железа отработают).

Не вижу ничего ненужного в затее подключения своих блоков IP.

На сервер нужны будут сетки по 512 адресов на каждый.

Наш LIR их обеспечивает с разовой оплатой.

Какой смысл платить двойную(если не больше) стоимость сервера ежемесячно, если можно обойтись своими ресурсами, которые никто не отберет.

ZAhost:
Ничего лучше Seagate для серверов средней линейки нет уже года три и не предвидится в ближайшее время. Seagate обеспечивают наилучшую производительность и надёжность, что также определяется их текущей политикой пятилетней гарантии.

5 лет ограниченной гарантии, это лишь рекламный ход.

Я надеюсь вам не нужно объяснять что под этим имеется в виду.

Уже не один Seagate похоронили, на серверах с большой нагрузкой.

Средняя линейка видимо подразумевается под серверами для 10-20 сайтов по 50-100к хостов.

Если появится возможность подключать свою AS буду клиентом. :)

Просто через месяц нужны будут сервера в Москве с такой возможностью.

Кол-во серверов сильно ограничено?

Работаю напрямую с поставщиками железок.

Общаюсь и с их СЦ.

Seagate как сыпались, так и сыпятся при длительной работе.

Их советуют только на десктопы из-за того что они дешевле WD.

Но не стоит из-за цены подставлять свои данные.

Чисто из личных наблюдений:

В офисе на рабочем компе стоят два новых диска Seagate и WD AAKS серии, оба куплены в одно время, оба выпуска лета 2008 года.

Рабочим стоит WD, на Seagate все бекапится раз в сутки.

Комп работает тихо, сам подбирал куллеры, БП и т.д.

WD не слышно, но когда начинается бекапирование Seagate начинает хрустеть как будто диск 2000-х годов.

Все больше задумываюсь о том чтобы выбросить эту дрянь и поставить еще одну WD.

Данные важнее.

P.S.: Брал диски разных производителей из соображений что одновременно слететь не должны.

Разработчик данного ПО просто даже не позаботился о нормальной его защите. :)

Я видел что за защита там стоит, она достойна скрипта 'Hello World!', не более.

Под бекапы отдельный диск желателен.

Но Seagate я бы себе даже на десктоп не брал, не говоря у же о сервере.

Обращайтесь, сделаем вам администрируемый VDS под ваши нужды.

Будет дешевле и мощнее реселлинга на порядок.

hcenter.ru:
Что вы понимаете под качеством?

Стабильность, неоверсел, каналы, скорость и работа поддержки.

Это то что годится для VDS, но я думаю многие продолжат список.

hcenter.ru:
Почему возврат должен быть полный если тратится время на активацию сервера, выделение трафика и т.п.

Активация, выделение, еще скажите что вручную это прописываете, все это делает за вас система.

А если ваши услуги не качественные?

Клиент ведь тоже тратит свое время на тестирование ваших услуг.

Если клиент действительно ищет VDS для нормальных проектов, то вернуть ему следует оплату в полном объеме и задуматься об улучшении качества.

hcenter.ru, это уже называется не тест, а moneyback, и тот не полный.

Всего: 2901