Lauer

Рейтинг
23
Регистрация
20.08.2004
Интересы
etc.

temofey, ну так вот я именно поэтому и спрашиваю:

@@@Есть ли этому PR - увеличению какое-либо документальное подтверждение?@@@

Какому источнику, в таком случае, надо верить? И, собственно, не беспричинна ли вся эта радость?

Как писал stabuev
между а хрефами текстовой ссылки.

скорее всего именно это.

Есть, только эта функция не совсем удачно реализована. Например, если задаёшь сайт вида www.site.net, то программа только его и будет искать, не принимая во внимание сайты вида www.sitenet/1/index.html, www.sitenet/1/aaa/index.htm и пр., которые также могут находиться на ведущих позициях по тем же ключевым словам. Поиск по KM.ru и Mail.ru ни к чему не приводит (по крайней мере, ни разу у меня не выдала корректный результат).

Как писал edgy
Для пользователей Mozilla FireFox.

http://www.tapouillo.com/firefox_extension/

В статусной строке Mozilla FireFox показывается PageRank и наличие-отстутствие в каталоге Гугля.

а какой из *.exe подходит для версии 1.0 Preview Release?

Interitus, спасибо, понятно. А как насчёт 100%-го метода запрета к индексированию?

Как писал login
Полгода назад мой сайтик был репрессирован за текст на темном фоне на одной страничке (других причин не вижу).

А в чём это конкретно выразилось?

официальное письмо прислали? факс? (с указанием причины) и т.д.

Как писал WebByte
Давно так не смеялся. Администраторы прокси-серверов могут не догадываться, что их используют как прокси.
Прокси-сервер можно получить, например, используя ошибки в скрипта.

Ничего смешного. Речь идёт, скорее всего, об официальных платных анонимайзерах, например, http://www.anonymizer.com

А они, как раз, не дают возможности использовать их как угодно, и уж естественно, будут знать о каждой посещённой юзером странице.

temofey, почему тогда в директории Google показывается другое значение PR?

Как писал Xpymc
Karlson, установите резалку баннеров и все будет в порядке!

Вопрос же был не про программное обеспечение, а про позицию сайта.

Всего: 364