По-моему сайт отличный. Проблема в другом. Музыка ужасна. Не в смысле творческой составляющей, а в техническом плане. Попробуйте для начала сделать пару-тройку треков и записать их в нормальной студии в нормальном качестве.
Я, как посетитель этого сайта, прежде всего пошел в раздел музыка, кликнул первый попавшийся трек, с первых же секунд услышал отвратительнейшее качество звучания. Далее решил, что возможно это запись с концерта, нашел "потрековая запись". Качество звука не улучшилось. После этого закрыл сайт и вряд ли бы еще раз на него зашел. Не говоря о концерте.
Такие проекты надо не ключевыми словами раскручивать, а интересной музыкой. Если бы мне понравилась музыка, я бы полазил по другим разделам, кинул ссылку друзьям, и возможно мы вместе пошли бы на концерт.
почитайте обсуждение этого вопроса
Еще раз повторюсь. Все, что видит ПС, то видят пользователи, не имеющие флэш. А таких 20%. Способ, который я описал, всего лишь нацепляет флэш оболочку на текст без дизайна. Информация, которую видит пользователь, имеющий флэш, абсолютно та же. Это реально используемый скрипт, который официально распространяет Adobe.
FlyAway, способ писать текст под флэшкой, который к флэшке не относится - клоакинг, а нацеплять флэшку на текст - нет.
Контент (информация на сайте) пользователям и роботам один и тот же.
Используя Google:
http://wwwww.ru/flash.htm
Стоить будут дороже разве что услуги дизайнера (раза в два), который прописывает все эффекты.
Опять же. Технически эта реализация не сложна. Если флэшеры хотят за это больших денег, то это только от незнания заказчика, КАК такое дело осуществить. Насчет магазина, "умумукаетесь" - в корне неверно.
Люди, не верующие во флэш. Прежде, чем говорить "флэш сайт в топ вывести сложнее, чем хтмл-сайт" хотя бы изучите предмет вопроса более детально.
Если вы заниметесь продвижением флэш сайта и не знаете флэша (не сами делали этот сайт), то рассуждения на тему сложности (или невозможности) вывода флэш-сайта в ТОП - просто догадки.
Итак. Как правильно сделать флэш-сайт, чтобы его возможно было вывести в ТОП.
1. Предположим, у нас флэшка, состоящая из двух страничек. На каждой из страничек присутствует заголовок и текст. Создаем HTML аналоги этих страниц (без дизайна, только разметка).
Например,
<html>
<head>
<title>title1</title>
</head>
<body>
<h1>header1</h1>
<div id="flashka">
text1
</div>
</body>
</html>
2. Берем скрипт swfObject (ищите на сайте adobe) и вставляем с помощью этого скрипта в эти странички флэшку следующим образом.
ВНИМАНИЕ, для полноценного просмотра этой страницы необходим плеер Flash!
<script type="text/javascript">
// <![CDATA[ var so = new SWFObject("/flashka.swf", "flashka", "100%", "100%", "9", "#FFFFFF");
so.addParam("scale", "noscale");
so.addParam("salign", "lt");
so.addParam("align", "middle");
so.addParam("menu", "false");
so.addVariable("page","page1");
so.write("flashka);
// ]]>
</script>
В зависимости от того, есть ли у пользователя флэш версии 9 или нет, он увидит или хтмл страничку простую или флэшку.
3. Внутри флэшки смотрим, какая страничка открыта и в зависимости от этого подргужаем нужный мувиклип (создаем XML объект и грузим страничку из адреса http://site.ru/page.html, парсим его и достаем текст и заголовки).
Читайте хэлп флэша на тему FlashVars и XML, чтобы более детально разобраться, как это работает.
Таким образом можно создать ЛЮБОЙ флэш-сайт, и он прекрасно будет индексироваться поисковиками.
Важные ньюансы: весь текст должен быть в кодировке Utf-8.
p.s. и не надо кричать, что это "клоакинг". "клоакинг" - это обман ПС, в данном случае никакого обмана нет.
Я почту Яндекса использую с незапамятных времен, когда gmail'а и в помине не было. Так что еще вопрос, кто у кого слизал.
T.R.O.N, флэш хорош для пользователей, но не для поисковиков, с этим не поспоришь. Сайт, где есть хтмл текст, поисковик гораздо выше в выдаче будет находиться, чем аналог на флэш.
Создавать флэш-сайт для поисковика (статичные текстовые поля + отсутствие сжатия + древний флэш) это значит отрезать 90% возможностей флэш, избавляться от каких-либо динамических данных, баз данных итп, смысл?
Адобовцы давно перешли к логике динамической загрузки всех данных, мувиков итп (AS3). Если мы говорим о современном флэш-сайте, то поисковик его индексирует (в целом), но не разбирает на куски.
С 6й версией не пробовал, но большинство сайтов (которые полностью на флэш) создаются для 8й и 9й версии.
Правильно кто-то заметил, флэш - это закрытая технология, и Яндекс не будет подстраивать свой алгоритм под каждое изменение версии.
Я такой эксперимент проводил. Результат - яндекс до этого "не дорос".
Эксперимент проводил летом.
Уважаемый T.R.O.N, я флэшем занимаюсь очень давно и могу гарантированно утверждать, что наличие статических текстовых полей внутри флэшки совсем не означает что они когда-либо будут проиндексированы.
Чтобы сайт можно было продвигать по-человечески, имеет смысл сделать хтмл-шапку, например.
Можете в этом убедиться, сделайте флэшку из одного статического текстового поля с уникальным текстом, дождитесь индексации сайта. Но Вы никогда не дождетесь того, что при поиске уникального текста из этого текстового поля в выдаче возникнет Ваш сайт.
Все мои наблюдения актуальны для флэшек, сделанных под версию флэш 8 и 9.
