Это будет решать модератор, который далеко не всегда может быть объективен в своих суждениях. Поэтому, чем меньше приемов "на грани фола", тем меньше поводов для бана.
Это не просто термины, а целые технологии, которым посвещена масса статей и целый раздел на этом форуме.
Это как раз и есть злоупотребление, о чем я и говорю.
RealtyCD, все, что вы перечилили (за исключением пункта 5) само по себе вовсе не является поводом для бана. Забанить могут за злоупотребление чем-либо из упомянутого. Или в том случае, когда очевидно, что конкретный прием был использован только для поисковых систем.
Добавить в свой список вы можете дорвеи (в том числе и внутренние) и клоакинг - вот за это банят точно и без раздумий :)
Фактически отката вроде бы не было. По моим наблюдениям ситуция такая: последний апдейт прошел 22-го числа. Затем периодически выдача менялась: то возвращалась по состоянию на 20-е число, то к результатам 22-го. Но такой расколбас только на выдаче по 10, выдача по 50 все время показывает именно последний апдейт.
Опера 8 - это, конечно, хорошо, но 7 была имхо чуть удобнее. Хотя это наверно просто с непривычки.
Вопрос в другом: есть ли в этом браузере автоподстановка введенных ранее значений в поля формы, как в осле? Может быть я туплю, но в настройках о таком даже не упоминается... Странно.
MLDseo, нет проблем. Стучитесь в асю.
Предложение еще актуально.
А у вас есть конкретный пример, когда H1 не злоупотребляли в плане количества, а просто уменьшили шрифт до приемлемых размеров?
Господа, тема на сегодняшний момент уже не актуальна. Когда снова появятся места под ссылки сообщу. Спасибо.
Lodyr, имхо да.
Индексировать он может и не индексирует, а вот ссылки вполне нормально извлекает.
У меня, к примеру, он прекрасно проиндексировал открываемое с помощью скрипта pop-up окно, пока я его noindex'ом не закрыл.