admad, "robots.txt глазами Яндекса" - http://kako.yandex.ru/cgi-bin/test-robots
без разницы
Но есть один момент при обмене: шибко умные админы, очень часто сами добавляют ввв к вашим доменам без такового. Так что делайте выводы :)
Kom, мне тоже такое приходило :)
Неправда. У меня два коммерческих сайта в каталог бесплатно включили. Я даже заявку не подавал.
А вот это правда :)
Lupus, Back Door Man, спасибо :)
internetseer.com понравился больше за счет функциональности, но у него слишком большие интервалы между опросами. Так что выбор за hm.msk.ru.
сработает ссылочное ранжирование и вылезет оптимизируемая страница
SitePosition.ru, не все так просто :) Дело в том, что были замечены достаточно серьезные несоответствия позиций из топ10 - топ20 яндекса. И что самое интересное, в большинстве случаев позиция, которую показывал ваш сервис, соответствовала позиции запроса на следующий апдейт.
Например, ключевое слово находилось на 21-ом месте в выдаче, а siteposition показывал 4-ое. После следующего апдейта запрос поднялся на 4-ое.
Возникло предположение, что для xml-сервиса яндекса апдейт проходит как бы раньше. Но почему тогда выдача различается только по некоторым запросам и несоответствия совпадают с результатами грядущего апдейта не всегда?
Сразу скажу, что детального исследования не проводил - эту особенность/баг обнаружил один из заказчиков. Я только понаблюдал за несколькими запросами в течение пары недель.
SitePosition.ru, кстати, вы ведь используете xml-сервис яндекса? Могли бы вы разъяснить, почему периодически бывают различия некоторых позиций с "обычной" выдачей?
toxa, зря вы так думаете. Одно время у меня проскальзывали мысли по поводу написания такой программы для своих нужд и может быть для продажи. Так вот по примерным подсчетам необходимо было затратить как раз недели две на рабочую версию.
Те запросы, которые продвигались ссылочными блоками, поднимались в серпе быстрее.
