Сделал тестовую версию (результаты сравнения не сохраняются)
http://makebusiness.ru/wp-content/uploads/2009/ShExpertProDemo.exe
Тенденция интересная уже год, помоему, длится.
Неизвестно откуда выплывающие новички с нулевым количеством сообщений, но аж "семью нулями рекламного бюджета", поддерживающие их другие такие-же "низачто пострадавшие", "кинутые" и т.п. И все как на подбор с такими громкими заголовками топиков...
Тестовую версию сделаю на днях..
Пакетное есть в Shingles Expert Pro .. но она не бесплатная, стоит аж целых 19 буказоидов :) (15 для пользователей ACM)
Кстати, сейчас товарисч проверял сделанные рерайты для его сайта - по старой сверке с длиной шинглов 10 были 100% уникальные тексты, оттестил новой версией, обнаружил 23% совпадений.
Банк Москвы 30к руб., если ничего не изменилось с прошлого года.
Дык это совсем другой разговор :)
Пакетное сравнение - Shingles Expert Pro
http://makebusiness.ru/seo/63
Если надо только два текста, то бесплатная Shingles Expert
http://makebusiness.ru/seo/37
А зачем все это надо, если софта с подобными функциями + гораздо больше плюшек уже наименования 4 есть?
Настолько пофигу на факт существования нигмы что лень качать :)
Можно, чтоб только один раз кликнуть надо было и все открылось? :)
Я лично очень рад созданию прецедентов по взысканию долгов WM, т.к. сам имею опыт кредитования через биржу WM, но на данный момент плюнул на это занятие из-за чрезмерных рисков.
Но, мне кажется, эти истории несколько не закончены без информации о том, как эти решения были-таки исполнены. Ведь известно, что "долговые" дела зачастую не так проблемно выиграть, нежели взыскать свои деньги, т.к. заемщики готовятся к такому повороту дел и могут не иметь ценного имущества.