banshee(oleg)

banshee(oleg)
Рейтинг
194
Регистрация
12.08.2007

Сделал тестовую версию (результаты сравнения не сохраняются)

http://makebusiness.ru/wp-content/uploads/2009/ShExpertProDemo.exe

Тенденция интересная уже год, помоему, длится.

Неизвестно откуда выплывающие новички с нулевым количеством сообщений, но аж "семью нулями рекламного бюджета", поддерживающие их другие такие-же "низачто пострадавшие", "кинутые" и т.п. И все как на подбор с такими громкими заголовками топиков...

Тестовую версию сделаю на днях..

Пакетное есть в Shingles Expert Pro .. но она не бесплатная, стоит аж целых 19 буказоидов :) (15 для пользователей ACM)

Кстати, сейчас товарисч проверял сделанные рерайты для его сайта - по старой сверке с длиной шинглов 10 были 100% уникальные тексты, оттестил новой версией, обнаружил 23% совпадений.

Банк Москвы 30к руб., если ничего не изменилось с прошлого года.

думаю:
ой забыл :) проверить на уникальность текст из файлов нужно типа как DCFINDER или ADVEGO

Дык это совсем другой разговор :)

Пакетное сравнение - Shingles Expert Pro

http://makebusiness.ru/seo/63

Если надо только два текста, то бесплатная Shingles Expert

http://makebusiness.ru/seo/37

А зачем все это надо, если софта с подобными функциями + гораздо больше плюшек уже наименования 4 есть?

Настолько пофигу на факт существования нигмы что лень качать :)

Можно, чтоб только один раз кликнуть надо было и все открылось? :)

Я лично очень рад созданию прецедентов по взысканию долгов WM, т.к. сам имею опыт кредитования через биржу WM, но на данный момент плюнул на это занятие из-за чрезмерных рисков.

Но, мне кажется, эти истории несколько не закончены без информации о том, как эти решения были-таки исполнены. Ведь известно, что "долговые" дела зачастую не так проблемно выиграть, нежели взыскать свои деньги, т.к. заемщики готовятся к такому повороту дел и могут не иметь ценного имущества.

Всего: 1112