Маска не является отборочным критерием. Но при нахождении в разделе документов, которые, по мнению яндекса, не нужны в индексе (например, у меня на медсайте был раздел с описанием лекарств - неуник), он может выкинуть из индекса именно целый раздел. Что такое раздел - видно в Я.Вебмастер панели:
"Структура сайта с точки зрения робота Яндекса. Показаны подразделы, содержащие более 10 страниц и занимающие более 1% от общего числа загруженных страниц."
Более года назад наступал на эти грабли - били больно по лбу несколько раз.
Теперь работу над сайтом начинаю с прописывания Host: в роботс
"модные сумки 2009", "сумки лето 2009" - неконкуретные сч продажники на заметку под seo. М.б. вас взять на продвижение? :)
На картинке наблюдаю иероглифы :) перед скобочкой "(min"
ТС, не слушайте чайников с первой страницы :) Смело можете писать Платону и на фришник с клоном, я сам более года тащил клиентский сайт по аналогичной теме, именно по причине клонов и тиражирования контента по дорам улетали из индекса 4 раза.. все разы возвращались в индекс после переписки.
Если запросы настолько смежны, как в примере ТС, то, ИМХО, двигать их на одной странице логичнее. При большом кол-ве продвигаемых запросов их как-раз по признаку "смежности" группирую и двигаю страницы по выбранным группам.
у меня 15 висит, ничего не вылетает
Спрос на качественные беки, естественно, есть. И есть он у людей, располагающих нормальной базой клиентов и ежемесячным бюджетом.
Вот только по-настоящему качественных и вечных беков тут особо никто не предлагает. А озвученные выше параметры вообще ни о чем не говорят. Отдельно и о ценности ссылки стоит вспомнить.. одно дело внутрячок с сотней хороших беков, другое дело так-себе каталожек с сомнительным копирайтингом, пусть и на вашем "трастовом" сайте (что тут и практикуется и выдается за "качественное размещение", как правило).
Так что спрос есть, а предложений нормальных дефицит. И вашем (первом) посте я тоже не увидел движения в правильном направлении.
Я думаю, покажут десяток "самых авторитетных" сайтов с этим контентом, остальные в "сопли". И не надо париться о первоисточнике :)
А "бурундучьи" методики прослеживаются в продажах в сапе - многовато не самых плохих сателлитов закупают последнее время ссылки на статьи с "естественным" анкором (ну это на уровне предположения, конечно..).
СуперКеш Вам в помощь. Удостоверьтесь, что все верно настроили, изменения на графике (CPU) должны быть заметны невооруженным взглядом.
