Посмотрела, не то... :( Значит, Вы думаете, не может быть, чтобы Я. скрывал часть ссылок намеренно и не показывал ни с rd=0, ни как-то иначе? Меня не конкретная ссылка интересует, а сама такая возможность...
Может этим и объясняется уменьшение количества бэков практически на всех сайтах? В скрытности Я. я не сомневаюсь - вспомнить хоть скрытуючасть каталога. К тому же Гугл это практикует...
не может, она из каталога, который новой ссылке новую страницу с уникальным урлом дает.
выбор производителя телефонов и саого мобильника - это вопрос почти как о религии :) у кого то только nokia, кто-то рубит только в Сименсах, и больше ничего не признает.
SonyEricsson 630 у меня сейчас - отличный телефон. А до него был Нокиа 3510i - заряжала раз в 18 дней!! :) столь долгоиграющей батарейки не видела ни до, ни после.
если у кого то сползают, значит у кого-то и поднимаются, логично?
у меня высокочастотники вылезают в топ3 со второй страницы, а низкочастотники наоборот падают... :) НО ощущение, что происходит что-то серьезное, действительно есть.
ага, по больному :)
Пользователь _должен_ только набрать запрос в поиске :) остальное должны мы - ему, клиенту, яндексу... :)
Какой именно пример Вас интересует?
к пользователям надо относиться как к маленьким детям :) и все сразу им на блюдечке приносить. Они ж капризные, ленивые... а мы для них работаем :)
а ссылки - дело наживное, и ссылки на главную еще никому не вредили ;)
согласна, иногда (даже часто) главная лучше. Но если по запросу крокодилы посетитель попал на главную зоопарка, ему просто может не захотеться искать среди тысячи зверюг крокодила :) лучше кликнуть на следующее место в поиске и попасть сразу на крокодилов
ставьте ссылки на крокодилов. зато если вдруг отвалится страница с крокодилами, вылезет главная где нибудь неподалеку. :)
не совсем согласна. Если крокодилы более информативны, то, ведя человека на главную, можно потерять его как клиента.
