og: II. Problem Description
When named(8) is operating as a recursive DNS server or sending NOTIFY
requests to slave DNS servers, named(8) uses a predictable query id.
Там про другое. Вот, свежая sa вашла:
II. Problem Description
The BIND DNS implementation does not randomize the UDP source port when
doing remote queries, and the query id alone does not provide adequate
randomization.
kostich, а вы на rs всё отдаёте?
Не нужно её никуда выгружать, система сама запихает в дисковый кеш то, что нужно. Лучше оптимизируйте индексы с запросами, и размер кеша под индекс.
У них по прежнему можно за $55 держать 1 юнит с тером трафика без соотношений. Вполне себе.
Посчитайте стоимость хотсвапного решения и прикиньте, насколько критичен будет вам +1 ребут и полчаса простоя.
Не нужно всё под одну гребёнку тащить, когда-то нужны действительно пальцастые сервера, а когда-то можно обойтись как раз десктопными решениями.
Тем более что иногда, в особо запущенных случаях (hp например), на стоимость одной пальцастой железки можно купить две обычных и держать под боком.
+1 к roundcube
Не открывается. Или на 80 порту пусто, или его зафильтровали.
upd: Видимо, всё-таки зафильтровали.
Ого, 13Gb если верить ISP свободно... это мало для Mysql? Пойду еще винт докуплю...
df -h
df -hi
II. Problem Description
When named(8) is operating as a recursive DNS server or sending NOTIFY
requests to slave DNS servers, named(8) uses a predictable query id.
Там про другое. Вот, свежая sa вашла:
The BIND DNS implementation does not randomize the UDP source port when
doing remote queries, and the query id alone does not provide adequate
randomization.
http://security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-SA-08:06.bind.asc
Табарейку к рейду не забудьте.
Если будет много обращений к базе, то лучше sas.
10 рейд быстрее чем 5. (6 на триваре из 4х дисков не собирается). Выдерживает выпадание одного или двух (если повезёт) дисков.
Линекс - лекарство от дисбактериоза такое, а не операционная система..