это ещё зачем?
не обязательно, но как минимум ServerLimit должен быть больше либо равен MaxClients , иначе нет в нём смысла, к примеру у ТС ServerLimit 64 , а MaxClients 150 , считайте что MaxClients 64
давно уже не видел роутеров, без возможности пробросить порт наружу, а вы?
сегодня в exim нашли, завтра в postfix найдут... главное чтоб вовремя прикрыть "тылы" )
Romka_Kharkov, тут вообще ничего не понятно, попахивает надуванием из мухи слона, напоминаю вопрос =)
что за сервер, что за каналы, к чему подключены, для чего надо по одному получать, а по другому отправлять, ничего непонятно.
при всём моём уважении... ходить он будет по тому, где дефолтный роут, вы ещё помыкаетесь, чтобы у вас по одному каналу летало то, что соответствует одной подсети, а по другому то, что соответствует второй подсети
вы вообще о чём, у кого на сервере BGP с "метриками", с кем Вы его поднимать будете, с кем ospf?
Ребята, на землю!!! Вы что курите?
Zaqwr добавил 11.12.2010 в 00:38
у афтара видимо уже оверлод с оверхэдом от прочитанного, будет не скоро =)
я почему-то думал что по дефолтному роуту...
ТС не достаточно предоставил информации чтобы что-то посоветовать... но того что я написал выше должно хватить, в обычных ситуациях когда на сервер подключают второй канал именно так и происходит.
невоткнуло
пока "Андрюха" не успел заикнуться про кэширование, обращу внимание ТС на memcached... реально помогает.
толку от этого не будет, к примеру perl запустится так
/usr/bin/perl /tmp/file.pl
noexec запретит выполнение бинарных файлов.
