Думаю, факт на лицо -- письмо в ЯВМ есть. Новые морды в индексе тоже по разным тематикам.
ossadchy добавил 02.03.2009 в 18:39
Да, в "дешевых"(.info & .org.ua) зонах сайты удалось вогнать в индекс лишь проставив ссылочки, .ru индексируюся без "пинка", но пока только морды + один внутряк(за 2 апа, раньше было после 2х апов морда + 7-10 внутряков).
Судя по ряду сообщений и опыту, то могут быть санкции и фильтры применительно к источнику контента.
В случае если сателлиты НЕ будут частичными копиями основного сайта и ссылки будут Сделаны Для Людей(в тексте статей, например), то санкций быть не должно, ну и лучше рассредоточить сателлиты по разным хостингам, т.к. та же логика приводит к мысли: "почему все ссылки на сайт из одной подсети. регистрированы у одного регистратора и на одни хуизы? Совпадение? Нееет, 99% что нет." И, думаю, не только у меня такие мысли, в конце концов в Интернет это не правовое государство :) и все стоит на "кто-то сказал", "скорей всего он мошейник" и т.д.
P.S. А с сайтом в подписи проблемы
http://www.valet.com.ua/guestbook/index.php
Замечен вылет одного сателлита(сапа). Незначительно подросли бэки(очень незначительно, ожидался больший рост).
У сателлитов бывают вылеты, на то они и сателлиты - Платону не напишешь, смена контента, диза, структуры не дает результата, можно попробовать сменить домен, но вероятность бана и нового домена высока, если только вылет не был по причине поискового спама.
Но если на них идет траф с гугла/рамы то пусть живут, еще и для PR можно использовать.
P.S. Есть несколько сателлитов с ссылками размещенными по схеме 5-5-5, которые не обновляются, имеют неуникальный дизайн и контент, но живут полгода и более в индексе.
Много морд в индексе, вылезли бэки.
Возьму 1 проект:
Было
0 0 1 0
Стало
0 0 46 8
И ТС был не прав? И я трезвый!
1. странный у вас подход -- Я КРУТ, Я С БАБЛОМ, Я ЗНАЮ, Я СЧИТАЮ.... оставьте хоть что-то другим людям :)
2. ЯК это мера качества и уровня ресурса, и 99% людей уверены в том что яндекс больше "любит" эти сайты
Я не гуру, а просто человек. Поэтому понтов и минусов не будет :)
Пункт 1й - верстка:
- табличная верстка воспринимается плохо поисковиками(и вообще плохо воспринимается большой % тегов не предназначенных для разметки текста, т.е. НЕ p, h[1-9], ul, ol, li, strong, b, i, u...);
- если в тексте есть списки, то лучше применять соответствующие теги, а не <br/> и нумерацию руками.
Пункт 2й - юзабилити:
- target="_blank" не так уж и удобен, вообще удобно то что удобно большинству, а не вебмастеру;
- навигация -- главный признак СДЛ-сайта, если она неудобна человеку(отсутствие меню и сайдбаров) то и поисковику она не будет удобна и выглядеть он будет откровенным ГСом.
Пункт 3й - монетизация:
- для заработка на контексте, баннерах и т.д. нужен траффик;
- для заработка на биржах(читай -- сапе) нужен тиц, прежде всего тиц;
P.S. если проанализировать сайты в сапе, то этот сайт не так уж плох ))) есть много похуже, для сапы важна индексация яндексом(хотя бы частичная).
Ну где-то вот так, надеюсь будет полезным.
ну скорей всего вирус нарушил синтаксическую структуру index.php, в конце должна быть закрывыющая комбинация ?>
Причин тому что выдается лишь 1K сайтов я вижу 2(основные):
- все что за 1000 результатов выдачи нужно, в основном, ботам, а не людям, таким образом ПСы защищают свои базы;
- как уже говорили выше: псы экономят мощности -- 1ю тысячу результатов можно заранее подготовить по наиболее частым запросам.
P.S. По поводу FireFox, то он действительно проверяет грамматику.
