Его личное дело. У всех разное самомнение, считает себя профессионалом - ну так пусть пишет как хочет.
Я вот, например, считаю, что писать все, кто крутится около этой темы, должны как минимум грамотно. Ну и что? Еще одна тема для флуда, тоже регулярно всплывает.
magna.ru
gde.ru для вебмастера - это partner.gde.ru
tak.ru, но его сложно назвать контекстной рекламой, хотя какая-то привязка к теме есть
Когда-нибудь - что?
Так неправильно ;)
и причем давно
Ну, я и так вижу биды не сильно больше 🚬
Я не предлагаю принимать все подряд. Достаточно ограничить тематики (нафиг Развлекательные Порталы, например) и строго брать сайты не менее чем заданной посещаемости (можно еще дифференцировать ее для тематик, можно оценивать качество трафика - сколько купленного, к примеру, сколько поискового...)
Какой штат модераторов, насколько они интеллектуальны, имхо как-то фиолетово. Потом, это наши проблемы? Статистику LI может спарсить и робот, тематику определить - тоже! Вот и первичный фильтр.
Гораздо интереснее, какими реально требованиями руководствуются модераторы. Вот Бегун уже дошел-таки до того, что явно указывает, кого и почему не берет или кого и почему банит по ходу дела. А с РСЯ отписывают родственники Платона. Указания дельфийского оракула шлют.
Зачем, спрашивается, нам здесь устраивать брейнсторм или же эмпирически выводить здесь критерии приема в РСЯ?
Зачем они тогда писали правила приема в РСЯ?
Фу, воняет это все.
Та он-то передается, только надо о тематичности заботиться не забывать. Тематичность сайта дает дикий плюс, насколько я могу понимать.
Мне удалось это сделать 1 раз, думаю, случайно.
Зависит от формата рекламных мест.
В AdSense есть такая хитрая штука, как блок ссылок, так вот она иногда очень кликабельной получается. Но это сильно зависит от сайта, от дизайна и т.д.
Если сайт удается запихать в РСЯ, то на обычных текстовых блоках у меня лично РСЯ и AdSense примерно одинаково дают.
В дорогих тематиках Бегун и РСЯ тоже близко друг к другу, но у меня слишком мало таких сайтов, чтобы говорить обоснованно.
Как вы думаете, цель Яндекса - загнобить вебмастеров, или же предоставить пользователю поиск приличного качества по релевантным и содержательным страницам?
У меня вот, к примеру, складывается такое впечатление, что фильтры применяются по совокупности текущих характеристик сайта (количество ссылок, уникальность контента и т.д. и т.п.), а не определяются кармой сайта, как вы хотите представить.
А как и что происходит с новым сайтом, по-моему, пофиг совершенно, исключая некие особые случаи.
Ну типа да, модератор вряд ли имеет время для различения копипаста и авторского текста. Хотя ведь посещалку с поиска не во всякой теме легко до 300 довести без денежных вливаний, почему они плюют на собственный критерий приема? Похоже, сейчас внутренние правила приема сильно отличаются от публично заявленных.
С другой стороны, смотрю я на себя со стороны и думаю - а чего дергаюсь? На 80% сайтов (моих) в РСЯ биды упали давно и глубоко. Надо признать, что кое-где все еще не так плохо, но вражеская контекстка все ж работает в большинстве случаев ровнее и эффективнее :2cents:
И наконец, куда разумнее было бы принимать всё и затем банить за неэффективность - как отключают объявления рекламодателей с низкой кликабельностью, так и площадки отключать или биды резко снижать - за неээфективность.
Но, наверное, серверные мощности дорого обходятся и в кризис 🚬
