1) НУ не поздно, только важно 2 момента, что надо знать как, а то у меня десятки знакомых, понаделают штук 150 сайтов, через 3 месяца все в бане, и они банкрот, шаг от суицида практически. Второй момент что делать именно гавно для продажи, это засорение инета, и усложнение работы оптимизаторам :)
2)Можно делать рерайт, уникальный авторский контент, уникальный текст сканенный из книг и т.д.
Индексирует нормально. Но множество сайтов с одним уникальным контентом это мало, если вычислят сетку перебанят всё.
3) Хостинг? А вы собрались сколько сайтов делать? Если больше 10 штук, то хостинг брать глупо, во-первых расточительно, во-вторых опасно, если собрались в этом бизнес делать то надо уже сервер физический арендовывать ну или в крайнем случаи VPS или несколько VPS.
Если интересует VPS то могу предложить на своих серверах, цены вполне нормальный, год назад были самые выгодные среди популярных сайтов предлагающих VPS :) Сейчас вроде тоже.
Да и вообще если создавать сетки сайтов, нужен контент, движки, точный план действий, ипы, разные дизайны, разная структура, и т.д и т.п, не всё так просто как кажется.
В первую очередь зависит от того какие площадки, тематика, сколько внешних и т.д.
Можно такого понобрать, что вообще тиц и PR обнулят :)
А может у вас просто базы для ручного рега, а не для автомата?
http://xape.ru/ например, неплохой генератор
или http://www.libria.ru/katya/ ну и другие.
Их много всяких разных.
Покупал около 3 недель назад Publisher Pro, программа качественная, хорошо множит статьи, правда в первую неделю казалась очень сильно запутанной, но потом привык:)
Читал, читал, потом устал читать, отпишусь по половине прочитанного... Всё мной щас сказанное чисто моё личное мнение.
1)Что вы ТС хотите доказать? Что сайт с не уникальным контентом не забанится?
Да не забанится, если его конечно не воровать с абсолютной тупостью, а хотя бы с элементарной осторожностью и если знать меру.
2)То что неуникальный контент может быть в выдаче выше первоисточника?
Ну редко но тоже возможно, это можно достигнуть ссылками на эту страницу с анкором в 100% одинаковомости к куску из текста, или близко к этому.
Но если ворованная статья выше первоисточника это совсем не значит что яндекс думает что первоисточник тот сайт который выше в поиске, он просто считает его более полезным так как на него исходя их ссылок больше обращают внимание.
3)Вы считаете что неуникальный контент и уникальный контент не имеет разницы для ГС, и для коммерческих сайтов?
Совершенно нет. Например в коммерческих сайтах лично мной проверенно что влияет уникальный контент на раскрутку сайта, особенно если выдвигается страница с неуникальным контентом, но при правильной раскрутке это можно преодолеть с наименьшими большими затратами.
Но тут встаёт вопрос о другом, если продвигаемые ключевые слова ВЧ и ВК, то риск санкций возрастает в разы, и величина бюджета пожрёт больше денег чем стоимость написания уникальных статей на сайт. Что касается НК элементарных, с небольшими бюджетами, и хотя бы средним качеством раскрутки, различия в бюджете раскрутки уникальной или не уникальной страницы будет небольшой, но все равно будет.
Да и не малую роль играют тематики, к примеру новостной сайт и сайт о стройке нельзя сравнивать по контенту. Для новостного сайта даже допустимо около 90% и иногда и выше сворованного контента примерно, а для сайта строительной тематики сыграет роль даже 60% сворованного контента, но это опять же как именно воровать.
Для ГС обычно играют роль только пуземерки, и для них как правило неуникальный контент только имеет опасность в бане. Но неуникальный контент на сайте опять же повтарюсь, это не значит что сайт будет 100% забанен, есть множество других факторов, то что неуникальный контент добавит риск к бану это да, но это не значит что этот риск будет 100%.
Не стоит забывать то что банит автоматика чаще всего, а не человек, поэтому стоит учитывать ум алгоритма а не человека, а тут рассуждают как будто все сайты были забанены в яше именно человеческой рукой. Для бана и для частичной не индексации учитываются факторы: Тематика, популярность среди конкурентов по контенту, ссылки, количество страниц, доля в % не уникального контента и многое другое.
4)Вы утверждаете что уникальный контент не чего плохого не даёт?
Ну это смотря с какой стороны смотреть. Это риск бана, это риск склейки страниц, это риск санкций и многое другое.
5)Вы утверждаете что нужно отправить куда подальше копирайтеров и делать ГС для заработка в сапе?
Ну во первых я лично знаю многих людей на форуме которые не зарабатывают путём стройки сотен ГС и заработки на них в сапе, многие крутят коммерческие сайты к примеру, а не засоряют инет мусором или же делают хорошие сайты а потом зарабатывают по 10.000 рублей с него в месяц с каждого, а то и больше.
6)Вы тут хвастаетесь заработком от своих ГС по 50 центов в день с каждого?
У меня самые низкие знакомые сеточники получают по 1$ в день от каждого сайта.
А если привести в пример талантливых людей, то у них идёт заработок от 2-3$ в день от каждого сайта.
А от ваших 50 центов в день, вам хватит только на мороженное. Многим серьёзным взрослым людям с этого форума не нужны какие то 15$ в месяц, даже если этих сайтов будет штук 10 то 150$ это хватит только на прожиточный минимум человеку который закончил в школе 9 классов, и не стремится не к какому нормальному заработку.
А если вы сделаете 100 таких сайтов и предположим от них будет доход 1500$ в месяц, то мы дружно посмотрим, как вы будите себя вести как от них останется 10%, а потом вы присоединитесь к тем, кто на этом форуме предлагает сетки для размещения ссылок в которых 100% индексация главных страниц в гугле, и 10% только в индексе Яши)))
Написал бы ещё много чего, да просто щас с температурой лежу после екатеринбургской командировки, там попал под сильный ливень. Так что если что сказал не правильно, поправьте, за некоторые неточности заранее извиняюсь, то что написал не перечитывал, поэтому они вполне возможны.
Смотря на требование и оплату можно максимум ТОЛЬКО обратить внимание на это, а потом заниматся дальше своей работой :)
На большее для такой работы этих денег не хватит :)
Разве только если "ОТ" будет очень повышать зарплату :)
Мда еслиб я столько брал как тут предложил Top for the good за такие ключевики в гугле я б уже на островах жил, при этом эти острова бы уже принадлежали бы мне :) Вы что на 3000$ пол сапы хотите скупить?))
ТС отпиши в личку
Поздравляю тоже! :)
Как ни как от него имею лишнюю копеечку:)
Поддерживаю MyOST, этот пример абсолютно не чего не доказывает, сделать так чтоб статья скопированная в выдаче будет выше чем статья с первоисточника не так сложно, с моего взгляда очень и очень легко. При воровании статьи есть конечно риск склейки, но и это можно не сложно обойти. Что доказывает ваш пример? По моему мнению обсалютно нечего.
И SEO к вашему сведенью без теории, ведёт к растрачиванию большого количества денег и загубливанием многих сайтов) Видел многих которые без отличного знания теории брались на раскрутку комерческих сайтов, и видел что с этим происходило.
SEO переводится вообще как раскрутка. И настоящий профи в SEO это человек отлично знающий теорию, умеющий её использовать и обновлять и быстро подстраиватся под изменяемые изменения в поесковиках. И обновлять теорию профи обычно должен сам, на собственном анализировании, а не ждать когда об этом напишут на каком то форуме) И даже это ещё не всё, а только маленькая часть.
