Groov

Рейтинг
51
Регистрация
01.08.2007

HandMaker, благодарю за урл. Уже думал о покупке, видимо таки нужно покупать! :)

З.Ы. Метки таки не ставил!

LiveFlame:
По-моему, если я, конечно, ничего не путаю, показатель отказов никак не влияет на поисковую выдачу, а если и влияет, то весьма опосредованно. Это скорее оценочный показатель качества вашего ресурса.

Сам показатель отказов никак не влияет ибо его Гугл не знает, влияет показатель переходов с Гугла на сайт и сам возврат пользователя с сайта на поиск.

Вот на топик, где представитель Гугла говорит о некоторых факторах влияния на выдачу http://setelogia.livejournal.com/121978.html#cutid1

HandMaker:
м... может не в кассу - проверьте метки в настройках AD и соответственно фильтр в аналитекс

HandMaker, метки в Эдвордсах кроме отслеживаний конверсий никаких не ставил, фильтры в аналитикс не настраивал даже не знаю как это сделать! :)

З.Ы. Это если я Вам правильно понял! :)

Groov добавил 02.12.2008 в 15:57

LiveFlame, тему раскрыли, респект!

LiveFlame:
Я кстати тоже такую тенденцию заметила. По посещениям страниц, ан которые в принципе не ведут ссылки с сайта...
Думется мне, что гугляАналитикс еще ко всему прочему и роботов с их заходами на страничики считает. Роботы ж и под посетителей косить могут (и косят).

Интересная мысль, да! Не думал в этом направлении. А разве Аналитикс не просекает роботов, кто косит под посетителя?

и в моем случае получается что у Гугла есть естественные Боты (organic) и Эдвордсовые (cpc) и насколько тогда вообще объективны данные Аналитикса? Понимаю что при больших количествах траффика, объективности больше, а если траффика до 100 Хостов в сутки и их них 15-20% это боты походили, как быть?

Правда 100 хостов в сутки, это наверное считается что нет траффика!:D

HelpixSapex:
Видимо так оно и есть
пройдет само, или можно поспособствовать быстрому снятию фильтра?

Лечиться временем! Развивайте сайт и дальше, ссылки не снимайте! :)

sphinx, проводите исследование и не забудьте отчитаться! :)

Если сайт банально молодой 1-1,5 месяца, то могли поймать пеналь за быстрый прирост беков. У меня вот с октября-ноября два сайта ушли под фильтры, один -50 (уже вернулся, где-то чуть больше месяца там сидел), а второй -500 только вот ушел, когда ждать возвращения не знаю...

ИМХО, происходит просто небольшая путанница, а именно: ПР как фактор ранжирования (ПР страниц которые ссылают на определенную страницу) влияет на выдачу этой определенной странице в СЕРПЕ, но ПР самой этой определенной страницы не влияет на ее место в СЕРПЕ, но в силу того, что на определенный страницы закупаются массово ссылки, то после АП ПР получается что эти определенные страницы прихватывают неплохой ПР, но в ТОП они попадают за счет не ПР который они получили, а за счет беков что на них стоят.

Ого, как загнул!:D

mstar:
Познавательно, много вопросов отпало.

Появился вопрос: где найти толпу голосовальщиков, которые обойдут фрод фильтры. Новый сервис для обезьян назрел, как считаете?

Аха, сейчас пойдут стартапы! Интересно столько будет стоить 1К уников?

Короче, вывод один, SEO будет дорожать!:D

sergeykur:
Надо смотреть по логам сервера.
Вообще аналистик в отличии от графических счетчиков считает практически всех, графические счетчики (типа ли.ру) как правило срабатываю только на дефолтных настройках, если скажем чтото отключить, к примеру не загружать картинки с других серверов щетчик не сработает, да и еще кучу все можно отключить и он не сработает, графический счетчик показывает порядка 70% посетителей

Это конечно хорошо, что аналитик считает всех, но только зачем же обманывать и говорить о тех переходов которых быть не может ( Эдвордс и естественные переходы)?

Всего: 196