Когда придет официальное письмо из конторы у который стырили контент с содержанием типа
"Просим убрать размещенный без нашего ведома на вашем сайте наш материал или поставить активную ссылку на страницу откуда он был взят. В противном случае нам придется решить данную проблему в судебном порядке."
Я думаю, бить кулаками в грудь и рвать тельняшку с криками: "Какой суд будет осуждать за стыренную статью?" -, вряд ли кто то будет. Тем более обычный оптимизатор
Поэтому согласен с Yaroslav_Adv,
Не хотел этого делать - само получилось: было поставлено две ссылки с одного документа на другой с разными анкорами, при этом один анкор был составлен из двух пассажей, и первый пассаж почему то ссылочное не передавал.
Через пару апов, и он стал передавать
А несколько ссылок с одной страницы на одну страницу как учитываются кто-нибудь знает?
По собственному эксперименту пришел к выводу, что ссылочное работает (правда странно как-то), а вот как передается вес - хрен его знает
А если на странице нет контента. Есть только меню, и пустая страница. Что тогда? ПР не будет что ли?.
Конечно контент никак не влияет на ПР.
Это становится понятным, если почитать про сам ПР и про то, как он рассчитывается
Все верно.
В моем примере, вес будет меньше у Иванова, несмотря на то, что сайт у него будет интереснее
А у Пупкина наоборот.
Поэтому с одной стороны плохой будет Пупкин (так как купленная ссылка не будет уместна на странице, и затеряется в сотне других)
С другой стороны Иванов, у которого сайт еще совсем молодой, и вряд ли будет ощутимый эффект от ссылки с его сайта
Пупкин действительно не очень хороший малый, но это не повод подвергать санкциям оптимизируемый им сайт.
Это в личку.
На тривиальные и около тривиальные) вопросы отвечаю безвозмездно )))
Пиво еще не кончилось, а значит обсуждение продолжается.
Количество ссылок должно соответствовать количеству (в каком соотношении) и качеству? (кто его определяет кстати) контента.
Возьмем два варианта.
Вариант первый:
Пупкин имеет Мега-крутой новостной сайт. Делает отдельную страницу на определенный день (13 пятница) с ссылками на разные ресурсы про разные темы (пусть они содержат материал о необъяснимости российского мышления умноженной на эту дату). - И что мы получаем? Ссылки на разные сайты, разной тематики, и разного содержимого.
Вариант второй:
Вася Иванов имеет не Мега крутой сайт. Вообще его сайт вчера только проиндексировался Яндексом. Но он создал сайт про новости. И самое главное, Вася шарит в этом больше, чем Пупкин. И выборка ссылок у него меньше на эту же тему, и более интереснее, чем у Пупкина.
Вопрос.
Кто плохой?
*Плохим считается тот, кто оказывается условно вторым в выдаче.
Наши это кто?
Наши хорошие, или плохие?)))
Грамотного разбавления я тут не вижу
А если оно и есть, то я считаю его неправильным
Как говорит AltePrint,
что-то в этом роде.
Когда с русским языком разберутся
