Jungle

Рейтинг
46
Регистрация
30.07.2007

у меня 06.09 появился снова :)

Сегодня Яндекс опять прислал письмо о заражении, захожу посмотреть, так теперь еще и права меняют:) Было 444 на .js файле, сменили на 755, ну и знакомый код в конце.

Осенью заканчивается проплаченный период, надо задуматься не сменить ли этих украинских хлопцев на другого хостера... так-то 3 года с ними, не хочется сразу уходить.

cokol5:
саппорт ответил, что в течении недели проблему устранят..посмотрим..если нет, то придется валить, особенно если каждый посетитель на счету..

Это радует. Давал им тоже пару дней назад ссылку на сообщение seomaniac'a, говорили что примут к сведению.

cokol5:
аналогичная ситуация, хостинг - хостлайф, двиг - опенкарт, смена пассов, доступ только у меня, пароли не храню..по моим наблюдениям, изменяется 1 *js файл и в конце этого файла добавляется iframe, + дата не меняется!, логи смотрел - левые ip не заходили/доп.файлы не грузили, ща в саппорт напишу

да и кстати, если глянуть куки зараженного сайта, мы там найдем что-то типо этого "if1Y5N" + можно найти этот iframe - он ввиде маленького квадратика

Тоже самое: хостлайф, опенкарт. Сменил пароль, закрыл по ip, но в .js файл в конец продолжает дописываться этот код.

Написал в саппорт, пока что ответили про права 755 и 644 (хотя права такие и стояли).

UPD: добавили что ничем помочь не могут, так как дело скорее всего в скрипте.

понял, спасибо)

dkameleon:
если посетитель уходит, то он уходит. И не важно, в новое окно или в то же.


Гды вы в статье нашли ссылки через Яву? Может есть смысл немного больше разобраться в том, что там написано?

ну сама ссылка то как ссылка, но запускает ее в новом окне же ява, так ведь.

Californiy:
http://xhtml.ru/2005/05/11/target_blank/
Здесь было расссмотрено...

ну дык по таким ссылкам через яву бот всеравно не пройдет=/

блин перемудрили они с этими стандартами... я вот непойму, если все перейдут вскоре на хнтмл, то обмен линками будет безсмысленным, или пусть открываются в том же окне, но владельцу сайта то это не выгодно🙅

Sm@RT:
В том, что гугль никогда не проиндексит ваши 5000 если вы не поставите несколько _крепких_ ссылок.
Как итог - все смазывается..

а что значит крепких? поясни

а как тогда быть? и стандарту wc3 надо соответсвовать, и чтоб партнеру на кого я ставлю ссылку был толк🙄

Shtogrin:
Идея интересная, как визуально это должно выглядеть - 3D-кучка частично пересекающихся картинок, разного размера? Тогда можно обойтись javascript.

пока не думал как это конкретно должно выглядеть... просто в определенных случаях визуальная информация будет более юзабельнее, чем текстовая. Например если люди приходят на сайт в первую очередь посмотреть а не почитать, то облако из картинок было бы более логичным:) можно канечно банально вывести в ряд 10 самых популярных, но если это обыграть с облаком было бы прикольно:)

12
Всего: 18