Сегодня Яндекс опять прислал письмо о заражении, захожу посмотреть, так теперь еще и права меняют:) Было 444 на .js файле, сменили на 755, ну и знакомый код в конце.
Осенью заканчивается проплаченный период, надо задуматься не сменить ли этих украинских хлопцев на другого хостера... так-то 3 года с ними, не хочется сразу уходить.
cokol5: аналогичная ситуация, хостинг - хостлайф, двиг - опенкарт, смена пассов, доступ только у меня, пароли не храню..по моим наблюдениям, изменяется 1 *js файл и в конце этого файла добавляется iframe, + дата не меняется!, логи смотрел - левые ip не заходили/доп.файлы не грузили, ща в саппорт напишу
да и кстати, если глянуть куки зараженного сайта, мы там найдем что-то типо этого "if1Y5N" + можно найти этот iframe - он ввиде маленького квадратика
Тоже самое: хостлайф, опенкарт. Сменил пароль, закрыл по ip, но в .js файл в конец продолжает дописываться этот код.
Написал в саппорт, пока что ответили про права 755 и 644 (хотя права такие и стояли).
UPD: добавили что ничем помочь не могут, так как дело скорее всего в скрипте.
ну дык по таким ссылкам через яву бот всеравно не пройдет=/
блин перемудрили они с этими стандартами... я вот непойму, если все перейдут вскоре на хнтмл, то обмен линками будет безсмысленным, или пусть открываются в том же окне, но владельцу сайта то это не выгодно🙅
Shtogrin: Идея интересная, как визуально это должно выглядеть - 3D-кучка частично пересекающихся картинок, разного размера? Тогда можно обойтись javascript.
пока не думал как это конкретно должно выглядеть... просто в определенных случаях визуальная информация будет более юзабельнее, чем текстовая. Например если люди приходят на сайт в первую очередь посмотреть а не почитать, то облако из картинок было бы более логичным:) можно канечно банально вывести в ряд 10 самых популярных, но если это обыграть с облаком было бы прикольно:)
у меня 06.09 появился снова :)
Сегодня Яндекс опять прислал письмо о заражении, захожу посмотреть, так теперь еще и права меняют:) Было 444 на .js файле, сменили на 755, ну и знакомый код в конце.
Осенью заканчивается проплаченный период, надо задуматься не сменить ли этих украинских хлопцев на другого хостера... так-то 3 года с ними, не хочется сразу уходить.
саппорт ответил, что в течении недели проблему устранят..посмотрим..если нет, то придется валить, особенно если каждый посетитель на счету..
Это радует. Давал им тоже пару дней назад ссылку на сообщение seomaniac'a, говорили что примут к сведению.
аналогичная ситуация, хостинг - хостлайф, двиг - опенкарт, смена пассов, доступ только у меня, пароли не храню..по моим наблюдениям, изменяется 1 *js файл и в конце этого файла добавляется iframe, + дата не меняется!, логи смотрел - левые ip не заходили/доп.файлы не грузили, ща в саппорт напишу
да и кстати, если глянуть куки зараженного сайта, мы там найдем что-то типо этого "if1Y5N" + можно найти этот iframe - он ввиде маленького квадратика
Тоже самое: хостлайф, опенкарт. Сменил пароль, закрыл по ip, но в .js файл в конец продолжает дописываться этот код.
Написал в саппорт, пока что ответили про права 755 и 644 (хотя права такие и стояли).
UPD: добавили что ничем помочь не могут, так как дело скорее всего в скрипте.
понял, спасибо)
если посетитель уходит, то он уходит. И не важно, в новое окно или в то же.
Гды вы в статье нашли ссылки через Яву? Может есть смысл немного больше разобраться в том, что там написано?
ну сама ссылка то как ссылка, но запускает ее в новом окне же ява, так ведь.
http://xhtml.ru/2005/05/11/target_blank/
Здесь было расссмотрено...
ну дык по таким ссылкам через яву бот всеравно не пройдет=/
блин перемудрили они с этими стандартами... я вот непойму, если все перейдут вскоре на хнтмл, то обмен линками будет безсмысленным, или пусть открываются в том же окне, но владельцу сайта то это не выгодно🙅
В том, что гугль никогда не проиндексит ваши 5000 если вы не поставите несколько _крепких_ ссылок.
Как итог - все смазывается..
а что значит крепких? поясни
а как тогда быть? и стандарту wc3 надо соответсвовать, и чтоб партнеру на кого я ставлю ссылку был толк🙄
Идея интересная, как визуально это должно выглядеть - 3D-кучка частично пересекающихся картинок, разного размера? Тогда можно обойтись javascript.
пока не думал как это конкретно должно выглядеть... просто в определенных случаях визуальная информация будет более юзабельнее, чем текстовая. Например если люди приходят на сайт в первую очередь посмотреть а не почитать, то облако из картинок было бы более логичным:) можно канечно банально вывести в ряд 10 самых популярных, но если это обыграть с облаком было бы прикольно:)